È jBPM morendo? Qual è il futuro di jBPM e Activiti BPMN?

Question

ho sentito dire che gli sviluppatori di "jBPM" hanno trasferito a "Activiti BPMN 2" in tempi recenti (es: Tom).

mi chiedo è se il supporto per jBPM sarà finito o no .. Inoltre, sarei felice di sentire le vostre idee su se i miglioramenti di Activiti BPMN renderà migliore o utile di jBPM col passare del tempo?

Vorrei anche sapere quali sono i pro / contro tra di loro.

Answer 1

Activiti è un progetto interessante per diversi motivi:

1. Hanno intenzione di mercificare il motore. Per questo motivo essi utilizzare la licenza Apache Software. Finora diverse aziende sta eseguendo quel progetto. Il "modello di business" è in qualche modo simile a quello utilizzato da OpenStack.

2. Ha senso avere un motore di BPMN 2.0 che viene utilizzato e può essere utilizzato da tutti. Ciò comprende jBoss (ma dubito che passerà presto).

Answer 2

jBPM e Activiti Entrambi sono motori BPMN Ma sul confronto entrambi

• jBPM è più complesso allora Activiti

• è davvero facile da integrare con Activiti rispetto a jBPM

, ma ancora jBPM è in fase di fase di sviluppo in modo da è l'attività

Qualunque sia la vostra esigenza, tutto è disponibile in jBPM, è molto buono, ma BPM rispetto alla attività è po 'complessa e non in modo fruttuoso.

Quindi, se siete ancora decidere quale bpm vi suggerirei di andare per attività perché l'integrazione di qualsiasi cosa con LDAP diciamo Attività o primavera è preety più facile rispetto a JBPM.

Inoltre si può facilmente imparare attività a causa della buona userguide e della documentazione fornita da comunità, ma in caso di JBPM userguide nonché la documentazione non sono così utili. Inoltre guida Developer libro è, inoltre, non all'altezza del marchio.

Bene palla è nel vostro campo, si deve prendere la decisione.

tutto il meglio.

chk Link

http://www.mastertheboss.com/ Activiti-BPMN / jbpm-vs-Activiti-che-a-scegliere

Answer 3

Si prega di verificare jBPM 5: http://www.jboss.org/jbpm

Sostegno e sviluppo di jBPM è sicuramente ancora in corso!

(Btw, jBPM utilizza anche BPMN 2.0)

Answer 4

Bene jBPM è sicuramente non morendo, anche se c'è una forte partenza dal 3.xe 4.x rilasci. Qui, si può leggere di più su jBPM e Activiti Saluti Francesco

Answer 5

A quanto ho capito, jBPM 5 sbava flusso , che è appena stato rinominato. Così è iniziato come parte del motore di regole aziendali sbava, ed è ora il successore di jBPM 4 . Così io non penso che è importante che il responsabile del progetto jBPM trasferisce a Activiti ...

Answer 6

jBPM ha tradizionalmente avuto un grande svantaggio; usabilità. È sempre stato molto potente, ma la più difficile da utilizzare e integrare con, una delle principali ragioni della popolarità di Activiti e jBPMs diminuire in uso.

Tuttavia, quest'anno vede la rinascita di jBPM con la nuova versione 6 rotolò fuori così come il rilascio della piattaforma di Wira ( http://www.a1.io/a1io_blog/wira-for-jbpm/ ), che fornisce un ottimo quadro di esecuzione jBPM.

Answer 7

In questa discussione troverete alcune informazioni su Activiti per aiutare con il confronto. Qual è la differenza tra Startdust e attività

Se siete alla ricerca di Activiti, jBPM, ecc, perché si sono interessati ad un maturo e open source completa di prodotti BPM sotto un buon modello di licenza open source, allora si potrebbe anche voler leggere i miei commenti su Eclipse Stardust nello stesso thread .