JBPM死了吗? JBPM和Activiti BPMN的未来是什么?
题
我听说“ JBPM”的开发人员近来已转移到“ Activiti BPMN 2”(例如:Tom)。
我想知道,对JBPM的支持是否会结束。此外,我很高兴听到您的想法,即在时间持续时间时,Activiti BPMN的改进是否会比JBPM更好或有用?
我也想知道他们之间的利弊是什么。
解决方案
Activiti是一个有趣的项目,原因有几个:
他们打算商品化引擎。因此,他们使用Apache软件许可证。到目前为止,几家公司正在支持该项目。 “业务模型”与OpenStack使用的模型有些相似。
拥有一个BPMN 2.0引擎是有意义的,每个人都可以使用并可以使用。这确实包括JBOSS(但我怀疑它们会很快切换)。
其他提示
JBPM和Activiti都是BPMN发动机,但在比较它们时
JBPM比Activiti更复杂
与JBPM相比,与Activiti集成真的很容易
但是JBPM仍在开发阶段,因此活动也是如此
无论您的要求如何,所有内容均以JBPM提供,它是非常好的BPM,但是与活动相比,它很复杂,而且不是那么富有成果。
因此,如果您尚未确定哪个BPM建议您参加活动,因为与JBPM相比,LDAP或Spring的任何内容都可以更容易。
此外,由于社区提供的良好的USERGUIDE和文档,您也可以轻松学习活动,但是如果JBPM USERGUIDE以及文档也没有任何帮助。此外,开发人员指南也没有达到目标。
好吧,鲍尔在您的球场上,您必须做出决定。
祝一切顺利。
chk这个链接
http://www.mastertheboss.com/activiti-bpmn/jbpm-vs-activiti-----
嗯,JBPM肯定不会死亡,尽管与3.x和4.x版本有很大的不同。在这里,您可以阅读更多有关 JBPM和Activiti欢呼弗朗切斯科
据我了解, JBPM 5 是 流口水 刚刚重命名。因此,它最初是成为流口水业务规则引擎的一部分,现在是 JBPM 4. 。因此,我认为JBPM项目的领导搬到了Activiti并不重要...
JBPM传统上有一个很大的缺点。可用性。一直很强大,但最难使用和集成,这是Activiti受欢迎程度和JBPMS使用率下降的主要原因。
但是,今年看到新版本6的JBPM以及Wira平台的发布( http://www.a1.io/a1io_blog/wira-for-jbpm/ )提供了一个非常好的JBPM执行框架。
在此线程中,您将找到有关Activiti的一些信息,以帮助您进行比较。startdust和活动之间有什么区别
如果您正在查看Activiti,JBPM等。因为您对良好的开源许可证模型下的成熟和全面的开源BPM产品感兴趣,那么您也可能想在同一线程中阅读我对Eclipse Stardust的评论。