在调用接受基类的函数时，是否需要使用dynamic_cast？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1613706

  •  06-07-2019
  •  | 
  •  

题

我有一些这样的课程：

interface class IA
{
};

interface class IB
{
};

public ref class C : public IA, public IB
{
};

public ref class D
{
    void DoSomething(IA^ aaa)
    {
    }

    void Run()
    {
        C^ bob = gcnew C();
        DoSomething(dynamic_cast<IA^>(bob));    // #1
        DoSomething(bob);           // #2
    }
};

目前我总是在调用这样的函数时尝试使用动态转换（上面的＃1） 但它确实使代码变得非常难看，所以我想知道它是否真的有必要。

你是否以这种方式使用dynamic_cast？如果是这样，主要原因是什么？

有帮助吗？

解决方案

因为我们知道 bob 的类型是 C ^ ，所以我们知道在编译时它可以安全地下载到 IA ^ ，所以 dynamic_cast 在这里等同于 static_cast 。而且，你提出的隐含演员也是安全的。

dynamic_cast 仅在从基类型向上传播时需要。

其他提示

在标准C ++中，您使用dynamic_cast来向下遍历层次结构，而不是向上。在这种情况下，您可以使用它来尝试将IA或IB转换为C：

IA^ temp = /* get a C in some way. */;
C^ tempC = dynamic_cast<C^>(temp);

不，我认为在C ++ / CLI中你也不需要动态转换。 Derived *隐式转换为Base *，除非存在歧义w.r.t.多重继承。 “gc-pointers”可能也是如此。在C ++中，动态转换 - 在向上转换时 - 需要多态类（至少有一个虚函数）。不过，我不知道C ++ / CLI如何处理它。我认为每个CLI类默认都是多态的。

顺便说一下，您可能想要删除C ++标记。 ;）

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top