ajax4jsf死了吗？ JSF还有哪些其他AJAX库？

Question

我目前正在为我正在处理的项目使用 JBoss RichFaces JSF组件库。它通常工作得很好，特别是ajax4jsf（A4J）提供的AJAX支持，但我发现通常非常不灵活的表格标记用于几乎每个组件和所有这些“皮肤”。 RichFaces的东西很烦人。如果有一些组件只提供了功能并且只有最小的标记/样式，那就太好了。最初我原本打算使用ICEfaces，但这也不能很好地工作，并且带来了很多预定义的样式，所以现在RichFaces似乎是最好的选择。

现在我认为开发一个干净的标签库会很好，它提供了一些在RichFaces，ICEfaces或Tomahawk中找到的有用组件（当然不是全部！），它们不使用任何预定义的样式并生成可以是的标记。使用CSS轻松设置样式。

我想使用ajax4jsf库来支持AJAX，因为我觉得它非常好用，并且可以与facelets无缝集成到标准的JSF中。但它似乎已经转移到JBoss，它不再作为独立的库提供。您只能下载我不想要的整个RichFaces包。

ajax4jsf（A4J）项目是否已经死亡？如果是，那有什么替代品？

Answer 1

如果您阅读 ajax4jsf论坛，您将会看到看到它已与Richfaces合并。

您不必在页面上使用Richfaces组件，那么在项目中使用JAR是否存在问题？

我同意许多JSF组件（不仅仅是Richfaces）基于表格（例如h：selectManyCheckbox）。不要忘记为其中许多人编写新的渲染器很容易。我已经为 h：selectManyCheckbox 做了这个，以便复选框在里面呈现div而不是表。我认为你应该能够为Richfaces组件做同样的事情......但如果是这样，那么为什么要使用它们呢？

您可能会发现使用jQuery UI元素更容易/更好，并使用a4j：jsFunction（或类似）将它们绑定到您的Beans。

Answer 2

你可以在这里找到很多选择：

JSF AJAX组件库功能表

Answer 3

只是评论。我开始使用icefaces。我也是一名网页设计师，我非常关注与我的网络应用程序相关的icefaces组件的外观和感觉。当我用css覆盖icefaces组件的外观和感觉时，我非常沮丧。这些组件有很多嵌套的表格标记让我感到恼火。

当我搬到richfaces。我发现覆盖外观很容易，因为richfaces有一个覆盖css外观的集成系统。赋予组件的css具有类似且合理的类名，使其更容易预测和覆盖。

Answer 4

如果您有冒险精神，请查看 JSF 2 。它将视图技术从JSP转移到 Facelets 并内置于 AJAX支持。 David Geary一直在运行一系列 JSF 2在developerWorks上发表文章（尽管你必须等待第3部分的AJAX内容）。 Ed Burns 和 Jim Driscoll 在开发新API期间一直在演示各种功能，所以你可能也想查看他们的博客。