我一直在寻找一个很好的NOSQL数据库,为我们的某些项目寻找了一段时间,最近我发现了Ravendb,从.NET支持的角度看,它看起来很棒,因此我决定尝试一下并编写一些基准。第一阶业务是使用以下代码测试插入速度:

class Program
{
    private const int TEST_COUNT = 10000;
    static void Main(string[] args)
    {

        var store = new DocumentStore();
        store.Url = "http://localhost:8117";
        store.Initialize();

        var timer = Stopwatch.StartNew();
        var session = store.OpenSession();
        for (var i = 0; i < TEST_COUNT; i++)
        {
            session.Store(new TestEntity()
            {
                Name = "Test Entity"
            });

            if (i % 127 == 0)
            {
                session.SaveChanges();
                session.Dispose();
                session = store.OpenSession();
            }
        }

        session.SaveChanges();
        session.Dispose();
        timer.Stop();

        Console.WriteLine("Processed {0:n0} records", TEST_COUNT);
        Console.WriteLine("Time elapsed: {0:n0} ms", timer.ElapsedMilliseconds);
        Console.WriteLine("Records / sec: {0:n0}", TEST_COUNT / (timer.ElapsedMilliseconds / 1000d));
    }
}

class TestEntity
{
    public string Name { get; set; }
    public DateTime Created { get; set; }

    public TestEntity()
    {
        Created = DateTime.UtcNow;
    }
}

输出如下:

Processed 10,000 records
Time elapsed: 9,531 ms
Records / sec: 1,049
Press any key to continue . . .

这是在相对快速的机器上(3GHz,2GB RAM运行Windows 7)

叫我疯了,但是1000个插入 /秒非常慢,尤其是对于仅包含两个字段的文档而言。这是预期的吗?我知道Ravendb是针对阅读而不是写作的优化,但这很糟糕。

有帮助吗?

解决方案

我不知道您是否会因整体“优化阅读,而不是写”的内容而变得比那要快得多。

但是如果你读 这个线程 有一些建议:

  • 批次写作(您正在做)。我不确定您需要关闭然后重新打开会话,您应该可以打电话 SaveChanges()
  • 将事务模式设置为懒惰(Raven/TransactionMode)
  • 异步进行导入,即来自多个线程

您可以尝试的另一件事是 embedded mode, ,即将您的会话更改为

var documentStore = new DocumentStore { DataDirectory = "path/to/database/directory" };
documentStore.Initialize();

这绕过HTTP流量并直接插入文档,请参阅 文档 有关更多信息。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top