Какой уровень производительности я должен ожидать от Ravendb?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/3197939

  •  02-10-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Я искал хорошую базу данных NoSQL для некоторых наших проектов для довольно некоторого времени, и я недавно обнаружил RavendB, который выглядит довольно удивительно от перспективы поддержки .NET, поэтому я решил пробовать и написать немного ориентиров. Первый порядок бизнеса был тестирование скорости вставки, используя следующий код:

class Program
{
    private const int TEST_COUNT = 10000;
    static void Main(string[] args)
    {

        var store = new DocumentStore();
        store.Url = "http://localhost:8117";
        store.Initialize();

        var timer = Stopwatch.StartNew();
        var session = store.OpenSession();
        for (var i = 0; i < TEST_COUNT; i++)
        {
            session.Store(new TestEntity()
            {
                Name = "Test Entity"
            });

            if (i % 127 == 0)
            {
                session.SaveChanges();
                session.Dispose();
                session = store.OpenSession();
            }
        }

        session.SaveChanges();
        session.Dispose();
        timer.Stop();

        Console.WriteLine("Processed {0:n0} records", TEST_COUNT);
        Console.WriteLine("Time elapsed: {0:n0} ms", timer.ElapsedMilliseconds);
        Console.WriteLine("Records / sec: {0:n0}", TEST_COUNT / (timer.ElapsedMilliseconds / 1000d));
    }
}

class TestEntity
{
    public string Name { get; set; }
    public DateTime Created { get; set; }

    public TestEntity()
    {
        Created = DateTime.UtcNow;
    }
}

Выход выглядит следующим образом:

Processed 10,000 records
Time elapsed: 9,531 ms
Records / sec: 1,049
Press any key to continue . . .

Это на относительно быстрой машине (3 ГГц, 2 ГБ ОЗУ под управлением Windows 7)

Позвони мне сумасшедший, но 1000 вставок / сек - ужасно медленно, особенно для документов, которые содержат два поля. Это следует ожидать? Я знаю, revendb оптимизирован для чтения, не пишет, но это довольно плохо.

Это было полезно?

Решение

Я не знаю, собираетесь ли вы получить намного быстрее, чем из-за целого «оптимизированного для чтения, не писать» вещь.

Но если вы прочитаете эта нить Есть несколько предложений:

  • Пакет пишет (что вы делаете). Я не уверен, что вам нужно закрыть, а затем снова открыть сеанс, вы должны просто позвонить SaveChanges()
  • Установите режим транзакции в ленивый (Raven/TransactionMode)
  • Сделать импорт асинхронно, то есть из нескольких нитей

Еще одна вещь, которую вы могли бы попробовать, это embedded mode, то есть измените вашу сессию на

var documentStore = new DocumentStore { DataDirectory = "path/to/database/directory" };
documentStore.Initialize();

Это обходит HTTP-трафик и вставляет документы напрямую, см. Документы для получения дополнительной информации.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top