我偶尔会找到具有某种文章历史记录/版本控制的 web 应用程序,您可以在其中选择文章/内容的先前版本,并基本上执行“恢复”操作。处理。我打算有一个这样的人,但我脑子里有一些东西,我想得到你的意见。

1)自动保存是否应该在历史列表中添加新条目?我想实现自动保存功能,所以,我想知道每个自动保存是否应该在版本历史列表中添加新条目?或者我应该有一个单独的“列表” (=最新的自动保存)自动保存的文章?我认为阶梯更有意义。如果浏览器崩溃(或wtvr),则用户可以恢复自动保存。历史记录列表用于按下提交按钮保存的文章。同意?

2)有多少个版本?如果用户不断修改文章(假设他不断添加新段落)然后保存文章,那么最多应该有多少不同版本的文章?我应该让用户决定(这是我最初的想法)?什么通常是合理的价值? 10?在光盘存储方面版本控制是件坏事吗?如果每篇文章都有10个版本,那么整个文章内容的空间基本上是10倍......现在想象一下,文章内容为1 MB,整个数据库的内容为10 MB,有些主机的数据库大小也有限制。这导致了问题3:

3)你有没有删除版本?如果文章版本保持足够长的时间,你会删除它们吗?如果是这样,你设定的持续时间是多少?用户定义了什么?一周是否足够的默认值?如果时间不是指标,那么是什么?如果时间是指标,那么你运行Crons进行清理还是什么?

4)如何确定“改变”?如果用户在文章的末尾添加一个点并按下保存按钮,我是否仍会创建新的历史记录条目?你怎么处理这个?您只是比较文章是否已更改,如果是,您创建新条目?

我知道很多问题,但如果你有一些意见或想法,我很高兴听到他们的意见。 :)

有帮助吗?

解决方案

  

如果每篇文章都有10个版本,那就是   基本上是10倍的空间   整篇文章内容......现在想象一下   它有1 MB的文章内容   对于整个数据库而言,它将是10 MB   一些主机的大小有限制   DB。

如果您使用网络服务器上的版本控制系统来管理实际条目(例如rcs,subversion),您将不必担心更改是否重要,或者需要保留多少,还应该保存在磁盘空间。这些系统已经设计为仅保存版本之间的更改。因此,对于两个版本,对10M文件的一个字符更改仍应为大约10M。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top