Вопрос

Время от времени я нахожу веб приложения, которые имеют своего рода историю / версию статьи, где вы можете выбрать предыдущую версию статьи / контента и, в основном, выполнить " restore " процесс. Я планирую иметь такой, но у меня есть несколько мыслей, и я хотел бы узнать ваше мнение.

1) Должно ли автосохранение добавить новую запись в список истории? Я хотел бы реализовать функцию автосохранения, поэтому мне интересно, следует ли каждому автосохранению добавлять новую запись в список истории версий? Или у меня должен быть отдельный «список» (= только последние автосохранения) для автосохраненных статей? Я думаю, что лестница имеет больше смысла. В случае сбоя браузера (или wtvr) пользователь может восстановить автосохранение. Список истории предназначен для тех статей, которые он сохранил, нажав кнопку отправки. Согласитесь?

2) Сколько версий? Если пользователь продолжает изменять статью (допустим, он продолжает добавлять новые абзацы), а затем сохраняет статью, сколько разных версий статьи должно быть в максимуме? Должен ли я позволить пользователю решать (что было моей первоначальной мыслью)? Что обычно является разумной ценностью? 10? Версировать плохо, когда дело доходит до дискового хранилища? Если каждая статья имеет 10 версий, это в основном в 10 раз больше места для всего содержимого статьи ... теперь представьте, что у вас есть 1 МБ содержимого статьи, это будет 10 МБ для всей БД, а некоторые хосты имеют ограничения в качестве размера БД. Это приводит к вопросу 3:

3) Вы когда-нибудь удаляли версии? Если версии статей оставались нетронутыми достаточно долго, удалите ли вы их? Если да, какую продолжительность вы установите? Пользователь определен? Является ли одна неделя достаточным значением по умолчанию? Если время не показатель, то что? И если время является индикатором, то запускаете ли вы Crons для чистки или как?

4) Как определить "изменение"? Если пользователь добавит одну точку в конец статьи и нажмет кнопку «Сохранить», я все еще буду создавать новую запись в истории? Как вы справляетесь с этим? Вы просто сравниваете, изменилась ли статья, и если да, то создаете новую запись?

Я знаю много вопросов, но если у вас есть какие-то мнения или мысли, я рад их услышать. :)

Это было полезно?

Решение

  

Если каждая статья имеет 10 версий, это   в основном в 10 раз больше места для   все содержание статьи ... теперь представьте   имея 1 МБ содержимого статьи, это   будет 10 МБ для всей БД и   некоторые хосты имеют ограничения как размер   БД.

Если вы используете систему управления версиями на веб-сервере для управления фактическими записями (например, rcs, subversion), вам не придется беспокоиться о том, являются ли изменения существенными или нет, или сколько их сохранить, а также следует сохранить на дисковом пространстве. Эти системы уже предназначены для сохранения только изменений между версиями. Таким образом, одно-символьное изменение в 10M-файле должно быть примерно 10M для обеих версий.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top