惯用属性更改了Scala中的通知？

Question

我正在尝试找到一种更清洁的替代方案（对Scala是惯用的），您可以在WPF/Silverlight数据结合中看到的那种内容（即实现InotifyPropertychanged）。首先，一些背景：

在.NET WPF或Silverlight应用程序中，您具有双向数据结合的概念（也就是说，将UI的某些元素的值绑定到DataContext的.NET属性，以更改UI元素的方式影响该属性，反之亦然。启用这一点的一种方法是在您的DataContext中实现InotifyPropertyChanged界面。不幸的是，这为您添加到“模型视图”类型的任何属性中介绍了许多样式的样板代码。这是如何外观的在Scala中：

trait IDrawable extends INotifyPropertyChanged
{    
      protected var drawOrder : Int = 0
      def DrawOrder : Int = drawOrder
      def DrawOrder_=(value : Int) {
            if(drawOrder != value) {
                  drawOrder = value
                  OnPropertyChanged("DrawOrder")
            }
      }

      protected var visible : Boolean = true
      def Visible : Boolean = visible
      def Visible_=(value: Boolean) = {
            if(visible != value) {
                  visible = value
                  OnPropertyChanged("Visible")
            }
      }
      def Mutate() : Unit = {
          if(Visible) {
              DrawOrder += 1 // Should trigger the PropertyChanged "Event" of INotifyPropertyChanged trait
          }
      }
}

为了空间，让我们假设InotifyPropertychanged类型是一个特征，它可以管理类型的回调列表（AnyRef，String）=>单元，并且onPropertyChanged是一种调用所有这些呼叫的方法，以及传递的字符串）。这只是C＃中的事件。

您可以立即看到问题：这是只有两个属性的一吨样板代码。我一直想写这样的东西：

trait IDrawable
{
      val Visible = new ObservableProperty[Boolean]('Visible, true)
      val DrawOrder = new ObservableProperty[Int]('DrawOrder, 0)
      def Mutate() : Unit = {
          if(Visible) {
              DrawOrder += 1 // Should trigger the PropertyChanged "Event" of ObservableProperty class
          }
      }
}

我知道我可以轻松地这样写，如果可观察的property [t]具有value/value_ =方法（这是我现在正在使用的方法）：

trait IDrawable {
      // on a side note, is there some way to get a Symbol representing the Visible field
      // on the following line, instead of hard-coding it in the ObservableProperty 
      // constructor?
      val Visible = new ObservableProperty[Boolean]('Visible, true)
      val DrawOrder = new ObservableProperty[Int]('DrawOrder, 0)
      def Mutate() : Unit = {
          if(Visible.Value) {
              DrawOrder.Value += 1 
          }
      }
}

// given this implementation of ObservableProperty[T] in my library
// note: IEvent, Event, and EventArgs are classes in my library for
// handling lists of callbacks - they work similarly to events in C#
class PropertyChangedEventArgs(val PropertyName: Symbol) extends EventArgs("")
class ObservableProperty[T](val PropertyName: Symbol, private var value: T) {
    protected val propertyChanged = new Event[PropertyChangedEventArgs]
    def PropertyChanged: IEvent[PropertyChangedEventArgs] = propertyChanged
    def Value = value;
    def Value_=(value: T) {
        if(this.value != value) {
            this.value = value
            propertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(PropertyName))
        }
    }
}

但是，是否有任何方法可以使用Scala的Scala或其他功能/成语来实现第一个版本，以使可观察的Property实例像Scala中的常规“属性”一样，而无需调用值方法？我唯一能想到的就是这样的东西，比以上两个版本中的任何一个都更详细，但详细的内容仍然不如原始版本：

trait IDrawable {     
  private val visible = new ObservableProperty[Boolean]('Visible, false)
  def Visible = visible.Value
  def Visible_=(value: Boolean): Unit = { visible.Value = value }

  private val drawOrder = new ObservableProperty[Int]('DrawOrder, 0)
  def DrawOrder = drawOrder.Value
  def DrawOrder_=(value: Int): Unit = { drawOrder.Value = value }

  def Mutate() : Unit = {
    if(Visible) {
      DrawOrder += 1 
    }
  }
}

Answer 1

我无法声称这是Scala中的规范性属性更改框架，但是我以前使用过这样的类：

abstract class Notifier[T,U](t0: T) {
  import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference
  import scala.actors.OutputChannel
  type OCUT = OutputChannel[(U,AtomicReference[T])]
  val data = new AtomicReference[T](t0)
  def id: U
  protected var callbacks = Nil:List[T => Unit]
  protected var listeners = Nil:List[OCUT]
  def apply() = data.get
  def update(t: T) {
    val told = data.getAndSet(t)
    if (t != told) {
      callbacks.foreach(_(t))
      listeners.foreach(_ ! (id,data))
    }
  }
  def attend(f: T=>Unit) { callbacks ::= f }
  def attend(oc: OCUT) { listeners ::= oc }
  def ignore(f: T=>Unit) { callbacks = callbacks.filter(_ != f) }
  def ignore(oc: OCUT) { listeners = listeners.filter(_ != oc) }
}

创建此类的动机是，我想要一种灵活的线程安全方式来对变化做出反应，这提供了这种变化（因为它可以交付回调并可以向演员推动消息）。

在我看来，除非我没有机会学习WPF/Silverlight的东西，否则我误会了您想要的东西 - 这可以实现您想要的一切等等。

例如，

class IDrawable extends SomethingWithOnPropertyChanged {
  val drawOrder = new Notifier[Int,Symbol](0) { def id = 'DrawOrder }
  val visible = new Notifier[Boolean,Symbol](false) { def id = 'Visible }
  drawOrder.attend((i:Int) => OnPropertyChanged(drawOrder.id))
  def mutate {
    if (visible()) drawOrder() += 1
  } 
}

应该大致等同于您想要的东西。 （同样，我不确定您希望这样的灵活性；您可以创建一组符号 - > Notifier映射，您可以使用应用方法查找，以便目标在获得某件事时会更轻松地做某事绘制符号。）

与您使用的唯一重要区别在于，通知器使用其应用/更新方法来保存样板；您不必每次都编写def x和def x_ =方法，但是您必须使用（）访问。