BlazeDS vs GraniteDS - 2 Jahre später [geschlossen]

Question

Ich bin derzeit BlazeDS und begehren die Eigenschaften LCDS, bin aber nie meine Kunden gehen zu bitten, die $$$ zu zahlen. Deshalb ist bedenken, dass ich diese Fähigkeiten selbst zu bauen beginnen, Tools von Drittanbietern verwenden (dpHibernate?) Oder GraniteDS wechseln.

Da wir kommen auf dem zweijährigen Jahrestag der letzten Zeit wurde gefragt ich dachte, dass ich es noch einmal fragen würde.

Seit dieser Zeit Frühlings-Flex hinzugefügt Hibernate Unterstützung für die Serialisierung zu BlazeDS faul init Ausnahmen zu vermeiden. Es gibt auch eine neue BlazeDS Konfigurationsoption serialisiert schreibgeschützte Eigenschaften.

Auf der anderen Seite scheint die Tide Fähigkeit GraniteDS Reifung werden.

Plus die Servlet 3.0-Spezifikation wurde für eine Weile und vielleicht die zusätzliche Unterstützung für NIO macht einen Unterschied für diejenigen, die brauchen Push-Typ-Messaging.

Was ist also die letzte?

Answer 1

Ich habe noch nie GraniteDS in der Produktion verwendet, aber meiner Meinung nach wird es immer mehr gute Sachen hat als BlazeDS..unless einige Unternehmen Geld von BlazeDS machen werden entscheiden, wie das Hinzufügen von Funktionen und bietet kostenpflichtigen Support & Professional Service. Ich denke, dass Farata System, das zu tun, aber wahrscheinlich sie tun kundenspezifische Entwicklung für verschiedene clients..and nicht Features in die Mainline hinzufügen.

So wahrscheinlich von einer Produktivität Sicht GraniteDS kann eine gute Wahl sein - bevor es die Wahl werde ich nochmal genau überprüfen, ob die Gemeinschaft sehr aktiv ist, wenn Sie Antworten auf Ihre technischen Fragen zu ihren Foren und wichtigstes erhalten, wenn es leicht zu verstehen die GraniteDS Quellcode, falls Sie in technischen Schwierigkeiten führen.

Bezug zu Messaging Ich gehe davon aus, dass, wenn Sie eine professionelle Lösung wollen, werden Sie nicht niether BlazeDS nicht GraniteDS wählen - es gibt spezielle Lösungen auf dem Markt. Wenn nicht beide sollten in Ordnung sein (BlazeDS hat ein bisschen mehr Optionen von dem, was ich weiß).

Mit dem professionellen Lösung, die ich meine, LCDS, Lightstreamer, Kaazing (und wahrscheinlich mehr). Einige wichtige Funktionen von LCDS, die nicht BlazeDS enthalten: Reliable Messaging, Nachricht Drosselung, die Fähigkeit, die Lösung in Architekturen zu implementieren, wo DMZ ist ein Muss (http://www.lightstreamer.com/architecture.htm), die Fähigkeit zu verbinden auch nicht Flex-Clients (HTML).

Answer 2

Ab heute (29. Februar 2012), die GraniteDS Gemeinschaft ist immer noch sehr aktiv, das Produkt entwickelt sich mit neuen Funktionen auf einer regelmäßigen Basis und Sie können Entwickler und Produktionsunterstützung erhalten, wenn Sie in technische Probleme stoßen (siehe hier ) oder wollen einfach nur eine Art Versicherung für kritische deployements.

GraniteDS‘Messaging basiert auf asynchrone Servlets, es reif ist (Ende 2007 eingeführt), bewährte Produktions in anspruchsvollen Umgebungen und viel besser skalierbar als die BlazeDS Messaging-Stack (basierend auf klassische Servlets).

Answer 3

Eigentlich wir (Farata System) weiterhin unser Open-Source-Angebot zu verbessern, das funktioniert gut BlazeDS. Die neueste Version (4.2) von unserem Tool namens Clear Data Builder kann CRUD-Anwendungen in wenigen Minuten auf Basis von Hibernate oder POJOs erzeugen. Wir angeschlossen zu Spring-Framework - alle Anträge des BlazeDS-Client verarbeitet werden durch Spring DispatcherServlet.

Hier ist die Wiki-Seite http://cleartoolkit.com/dokuwiki/doku.php . Es gibt Screencasts und einen Workshop am unteren Rand des Haupt Wiki-Seite, die Sie Schritt-für-Schritt durch die BlazeDS mit Hibernate Prozess, und Sie werden auch sehen, nimmt, wie einfach es ist, die Spring Security-Modul zu verbinden. Wir unterstützen die Datensynchronisation, hierarchische Datensammlungen, transaktionale Updates, Paginieren, und vieles mehr.

Offenbar brauchen wir mehr Lärm zu machen dieses schöne (und kostenlos) Produkt populärer zu machen:)