C ++ Verschachtelte Klassen Vorwärtsdeklaration Fehler

Question

Ich versuche, eine Klasse B innerhalb einer Klasse A zu deklarieren und verwenden und B definieren außerhalb A.
Ich weiß für eine Tatsache, dass dies möglich ist, weil Bjarne Stroustrup
verwendet diese „Die C ++ Programmiersprache“
in seinem Buch (Seite 293, zum Beispiel der Streich- und Srep Klassen).

Das ist also mein minimal Stück Code, das Probleme

Ursachen

class A{
struct B; // forward declaration
B* c;
A() { c->i; }
};

struct A::B { 
/* 
 * we define struct B like this becuase it
 * was first declared in the namespace A
 */
int i;
};

int main() {
}

Dieser Code gibt die folgende Zusammenstellung von Fehlern in g ++:

tst.cpp: In constructor ‘A::A()’:
tst.cpp:5: error: invalid use of undefined type ‘struct A::B’
tst.cpp:3: error: forward declaration of ‘struct A::B’

Ich habe versucht, an dem C ++ FAQ zu schauen und dem genähert ich erhielt, war hier und hier aber
diese nicht auf meine Situation anwenden.
Ich auch von hier href="https://stackoverflow.com/questions/237064/c-nested-classes-driving-me-crazy"> lesen, aber es ist die Lösung nicht mein Problem.

Sowohl gcc und MSVC 2005 geben Compiler-Fehler auf diesem

Answer 1

Definieren Sie den Konstruktor für A nach der Definition von struct B.

Answer 2

Der Ausdruck c->i dereferenzieren die Zeiger auf struct A::B so eine vollständige Definition an diesem Punkt im Programm sichtbar sein muss.

Die einfachste Lösung ist, den Konstruktor von A nicht-inline zu machen und einen Körper für sie nach der Defintion von struct A::B liefern.

Answer 3

Dies ist ein gutes Beispiel dafür, warum wollen Sie Definitionen getrennt von Erklärungen zu halten. Sie müssen die Ordnung der Dinge ändern, so dass der Konstruktor A::A() nach der Definition von struct A::B definiert ist.

class A
{
    struct B;
    B* c;
    A();
};

struct A::B
{
    int i;
};

A::A() { c->i; }

int main()
{
    return 0;
}

Answer 4

Interessanterweise habe ich in das gleiche Problem mit der Seite 293 ('11 .12 A String-Klasse) erwähnte im Stroustrup Buch gestoßen.

Das Beispiel in dem gedruckten Buch vorgesehen scheint Schuld zu sein, die folgenden Methoden als Inline-Bereitstellung, anstatt sie nach der Definition von struct Srep definieren

class String {
  // ...
  void check(int i) const { if (i<0 || rep->sz <=i) throw Range(); }
  char read(int i) const { return rep->s[i]; }
  void write(int i, char c) { rep=rep->get_own_copy(); rep->s[i]=c; }
  ...etc...

gegoogelt ich ein wenig und fand die neueste Umsetzung dieser String-Klasse des Autors finden Sie hier:    http://www2.research.att.com/~bs/string_example.c

Er scheint es geändert zu haben, so dass diese Methoden nicht mehr inline, das Problem in diesem Thread erwähnt zu vermeiden.