Classes C ++ aninhados erro declaração para a frente

Question

Eu estou tentando declarar e usar um dentro classe B de uma classe A e definir B fora A.
Eu sei para um fato que isso é possível porque Bjarne Stroustrup
usa isso em seu livro "The C ++ linguagem de programação"
(Página 293, por exemplo, as classes String e SREP).

Portanto, esta é a minha peça mínima de código que causa problemas

class A{
struct B; // forward declaration
B* c;
A() { c->i; }
};

struct A::B { 
/* 
 * we define struct B like this becuase it
 * was first declared in the namespace A
 */
int i;
};

int main() {
}

Este código dá os seguintes erros de compilação em g ++:

tst.cpp: In constructor ‘A::A()’:
tst.cpp:5: error: invalid use of undefined type ‘struct A::B’
tst.cpp:3: error: forward declaration of ‘struct A::B’

Eu tentei olhar para o ++ Faq C ea closeset que recebi foi aqui e aqui mas
aqueles não se aplicam a minha situação.
Eu também ler este a partir daqui, mas não é resolver o meu problema.

Ambos gcc e MSVC 2005 erros do compilador dar a este

Answer 1

Definir o construtor para A após a definição de struct B.

Answer 2

O c->i expressão dereferences o ponteiro para struct A::B assim uma definição completa deve ser visível neste momento no programa.

A correção mais simples é fazer com que o construtor de A não-inline e fornecer um corpo para ele após o defintion de struct A::B.

Answer 3

Este é um bom exemplo de por que você deseja manter as definições de separar declarações. Você precisa mudar a ordem das coisas para que o A::A() construtor é definido após a definição de struct A::B.

class A
{
    struct B;
    B* c;
    A();
};

struct A::B
{
    int i;
};

A::A() { c->i; }

int main()
{
    return 0;
}

Answer 4

Curiosamente, eu cruzei para o mesmo problema com a página 293 ('11 .12 A classe String) mencionado no livro Stroustrup.

O exemplo fornecido no livro impresso parece estar em falta, fornecendo os métodos seguintes como em linha, em vez de defini-los depois a definição de estrutura SREP

class String {
  // ...
  void check(int i) const { if (i<0 || rep->sz <=i) throw Range(); }
  char read(int i) const { return rep->s[i]; }
  void write(int i, char c) { rep=rep->get_own_copy(); rep->s[i]=c; }
  ...etc...

Eu pesquisei um pouco, e encontrou mais recente implementação do autor desta classe String, disponível aqui: http://www2.research.att.com/~bs/string_example.c

Ele parece ter modificado a fim de que esses métodos não são mais em linha, para evitar o problema mencionado neste segmento.