Installieren Sie MySQL mit MacPorts oder Mac OS X Binärpaket?
https://stackoverflow.com/questions/436149
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianFrage
Gibt es einen Vorteil in eine über die andere verwenden? Soll ich den Verkäufer PKG-Datei oder die Version Darwin Ports verwenden? Gibt es eine Faustregel für die Entscheidung, wie ein Paket installieren?
Lösung
würde ich mit dem Verkäufer zur Verfügung gestellt Paket verwenden, nur weil die Unterstützung. Ich habe festgestellt, dass, wenn ich Probleme mit der darwin es viel schwieriger ist die Unterstützung zu finden, als mit PKG basierten Installationen.
Andere Tipps
Mit Macports (darwin umbenannt).
Sie erhalten eine Aktie installieren, dass in / opt / local ist.
Ihre Werkzeugkette mit dieser gebaut ist sehr ähnlich der klassischen / usr / local Toolchain Sie normalerweise in Linux bekommen würde. Sie wissen genau, wie es installiert ist, und es zieht in Abhängigkeiten automatisch und mehr auf den Punkt, dann ist es schnell das Ding von der Quelle mit jedem modernen Mac zu bauen und wenn das erledigt ist dann alles, was Sie auf aufbauen müssen, was auch immer es ist, es gibt, da Sie die Quelle.
port sync && Port -d installieren mysql5 + Server
, wenn es das erste Mal mit Macports ist, führt, dass in der Nacht und in der Uhr vormittags es geschehen werde. Das nächste Mal müssen Sie nicht so viel zu bauen. Das System belohnt ständigen Gebrauch.
Ich habe die vom Hersteller bereitgestellten Paket verwendet MySQL auf OS X installieren Es war schnell und einfach. Für allgemeine Zwecke MySQL-Nutzung, sehe ich nicht, warum jemand würde ihm andere Art und Weise tun.
Ich ziehe es generell MacPorts mit einer Software zu installieren, und im Fall von MySQL, fand ich es viel einfacher, die vom Hersteller bereitgestellte Installationsprogramm zu verwenden. kompilieren Zeit (natürlich) weniger, und es enthielt Tools, die Konfiguration erheblich erleichtert.
Ich ziehe es in der Regel ein Paket von meinem Paket-Manager zu verwenden (obwohl ich fink ...) . Ich habe festgestellt, dass die Integration / Abhängigkeitsprobleme sind häufiger und schwerer als meine Bug-Fix Probleme.
Aber viel hängt von dem Paketbetreuer, so YMMV.
Ich würde nicht MacPorts oder Fink für alle kritischen Anwendungen verwenden. Vor allem wenn Sie mit Leopard.
Vielleicht bin es nur ich, aber ich habe über eine 50-50 Erfolgsquote habe bei der Installation von Apps MacPorts und Fink verwendet wird.
