Hosted Microsoft Ajax auf CDN?

Question

Google hostet kostenlos beliebte Ajax -Bibliotheken unter:

http://code.google.com/apis/ajaxlibs/

Sie können ihre Bandbreite ausnutzen, ihre CDN Vor allem, dass Benutzer es möglicherweise bereits von einer anderen Website zwischengespeichert werden, auf der ihre JS -Dateien von Google abgerufen werden.

Hat sich nur gefragt, ob dasselbe für Microsoft Ajax irgendwo zutreffend ist? Oder befindet sich irgendwo auf Microsofts Website, von dem ich das Hosting stehlen könnte.

Gibt es auch einen Vorteil, dass ich es selbst auf einem CDN wie Amazon A3 veranstaltete. Ich glaube, ich werde das nicht lösen Anzahl der gleichzeitigen Downloadsausgaben Weil Internet Explorer während eines Skripts blockiert wird.

Answer 1

Microsoft hat heute die gestartet Microsoft Ajax CDN Dadurch werden Microsoft Ajax und JQuery -Bibliotheken bereitgestellt.

Answer 2

Sie stellen hier ein paar Fragen.

Erstens, soweit ich weiß Yahoo und Google sind die einzigen Unternehmen, die kostenloses CDN -Hosting für JavaScript -Bibliotheken anbieten.

Zweitens sind übermäßige DNS -Lookups übermäßige DNS -Suchvorgänge. Es geht darum, die Kosten für eine DNS -Suche im Vergleich zu Ihrem lokalen Server auszugleichen. Normalerweise reicht der Unterschied zwischen CDN und Ihrem Server aus, dass es sich auf jeden Fall lohnt, Ihre gemeinsame Bibliothek vom CDN zu erhalten.

In einer idealen Welt sollten Sie so wenige Hostnamen wie möglich verwenden. Sie sollten 1 HTML -Seite von Ihrem Server, 1 JavaScript von CDN und 1 CSS von CDN anstreben. Wenn Sie sich Ihren eigenen CDN -Zugriff nicht leisten können, dann 1 HTML -Seite von Ihrem Server, 1 JavaScript -Bibliothek von CDN, 1 JavaScript -Datei von Ihrem Server. 1 CSS -Bibliothek von CDN- und 1 CSS -Datei von Ihrem Server ist in Ordnung. Das sind immer noch nur 2 Gastgeber. Die Leistungsrichtlinien sagen, dass 2-4 Ihr Ideal ist.

In Bezug auf die Verwendung von S3 als Budget -CDN sollten Sie die Geschwindigkeit der Erhöhung einer Datei von S3 und Ihrem eigenen Host vergleichen, um zu bewerten, ob dies während der Zeit lohnt. Es ist äußerst wichtig, dass jedes von Ihnen verwendete CDN nur einen Hostnamen hat. Wenn S3 also Anfragen an s3.1.amazon.com und s3.2.amazon von dem, was auch immer eine gute Lösung darstellen würde, weiterleitet.

Ich hoffe das hilft.