Wie kann ROWLEX unter L-GPL lizenziert werden, während es verwendet semweb die GPL ist? [geschlossen]

Question

Nach seiner Homepage, die semweb Bibliothek (große Bibliothek für unter RDF Handhabung. NET) unter GPL veröffentlicht. Da die ROWLEX Tool auf semweb gebaut wird, soll ROWLEX GPL auch sein. Dennoch ist ROWLEX beansprucht unter L-GPL veröffentlicht werden. Ist das rechtlich korrekt?

Answer 1

Eigentlich ist Ihre Aussage nicht ganz richtig. semweb ist nicht nur GPL aber Dual-lizenziert. Der Quellcode von Joshua Tauberer geschrieben wird auch unter der Creative Commons Attribution Lizenz lizenziert. Da ROWLEX ausschließlich auf dem Code basiert Joshua schrieb erlaubt die Creative Common Lizenz Attribution ROWLEX unter L- verteilt werden GPL.

Answer 2

Beim Lesen der semweb Lizenzinformationen, heißt es, dass es currenly unter dem kommerziellen Nutzung GPL und die Creative Commons Attribution Lizenz, aber das war ursprünglich nur unter der CC Attribution-Lizenz. Es enthält auch Teile, die unter der LGPL lizenziert sind, und der W3C-Softwarelizenz. Ich gehe davon aus, dass Rowlex begann die semweb Code an der Stelle verwenden, wo es nur unter der CC lizenziert wurde, und deshalb musste nicht die die GPL verwenden.

Auch ich möchte, beachten, dass es hier durchaus eine komplexe Reihe von Lizenzen ist, und dass jemand mit mehr Wissen über die verschiedenen Lizenzen könnte eine bessere Erklärung über das, was vor sich geht.