Kann eine geerbte @property eine <protocol> @property nicht erfüllen?

Question

Ich habe ein Protokoll:

@protocol Gadget <NSObject>

@property (readonly) UIView *view;

- (void) attachViewToParent:(UIView *)parentView;

@end

Und eine „abstrakte“ Basisklasse mit einer Implementierung (als Getter, nicht gezeigt) von -(UIView *)view:

// Base functionality
@interface AbstractGadget : NSObject {
    UIView *view;
}

@property (readonly) UIView *view;

@end

Aber wenn ich das umsetze Gadget Protokoll in einer Unterklasse von AbstractGadget, etwa so:

// Concrete
@interface BlueGadget : AbstractGadget <Gadget> {
}

- (void) attachViewToParent:(UIView *)parentView;

@end


@implementation BlueGadget

- (void) attachViewToParent:(UIView *)parentView {
    //...
}

@end

Ich erhalte eine Compiler-Fehlermeldung mit der Meldung „Warnung:Für die Eigenschaft „view“ muss die Methode „-view“ definiert werden." Ich kann das verhindern, indem ich @dynamic, oder Hinzufügen einer Stub-Methode:

- (UIView *) view {
    return [super view];
}

Aber ich möchte nur wissen, ob ich etwas tue, das nicht unterstützt wird, etwas, das ich nicht tun sollte, oder ob es sich nur um eine Einschränkung/einen Fehler im Compiler handelt?

Answer 1

Indem Sie die Eigenschaft als @dynamic deklarieren, teilen Sie dem Compiler mit, dass der Eigenschafts-Getter (und ggf. Setter) an anderer Stelle (möglicherweise zur Laufzeit) implementiert werden.Das klingt für mich nach einem völlig vernünftigen Anwendungsfall.

Sehen Die Dokumente für mehr Informationen.

Answer 2

Ich bin auch auf genau dieses Problem gestoßen.Dies ist eine der Situationen, für die @dynamic da ist.

Answer 3

Hier ist die Regel für Variable, Eigenschaft und Synthese in Objective-C:

Wenn Sie eine Eigenschaft haben, müssen Sie über @synthesize verfügen oder Sie deklarieren @dynamic und schreiben die Getter- und Setter-Methode selbst.

Da Sie also eine Eigenschaft namens view haben, müssen Sie @synthesize deklarieren.Das sollte es sein.Nichts mit @protocol, Vererbung zu tun