Software für Webserver-Log-Analyse?[geschlossen]

Question

Kann ich einige Empfehlungen (vorzugsweise mit etwas Gründe) für die gute log-Analyse-software für Apache 2.2 auf Protokolldateien zugreifen?

Ich habe gehört, Webalizer und AWStats, aber niemals wirklich einer von Ihnen, und würde gerne wissen:

• Was Sie tun können
• Warum Sie nützlich sind
• Interessante Einsatzmöglichkeiten für Sie

Jegliche und alle Kommentare und Gedanken sind willkommen.

Answer 1

AWStats und Webalizer beide sind gut und frei (ich denke, beide freie Rede sowie freie Bier).Ich in der Regel bevorzugen das Aussehen von AWStats - es hat eine schöne moderne Optik in der Erwägung, dass Webalizer sieht aus wie etwas erstellt in etwa 1992.

Sie geben beide etwa die gleichen Informationen, die beinhaltet:

• Am häufigsten aufgerufene Seiten
• Die hosts (IP-Adressen und Domain-Namen) kommen die Besucher aus
• Anteil der Nutzer mit verschiedenen Browsern
• Anteil der downloads von verschiedenen Datei-Typen

Alle diese Informationen werden in der Regel sichtbar auf einem von Stunde zu Stunde, von Tag zu Tag, von Monat zu Monat und von Jahr zu Jahr basis.Normalerweise werden die raw-Daten verfügbar ist, sondern auch mit Balkendiagrammen und Kreisdiagrammen.Beide AWStats und Webalizer wird (glaube ich) versuchen Sie und arbeiten heraus, wo Ihre Besucher herkommen, die durch die Verwendung von Diensten wie GeoIP, obwohl ich mir nie die Mühe gemacht, dies einzurichten.Einige versuchen auch, um herauszufinden, was um den Menschen besuchten Seiten, und solche Dinge - aber das ist sehr schwierig zu tun, so die Ergebnisse, die Rückschlüsse auf die besten.

Ich in der Regel finden Sie sowohl nützlich als auch - wenn auch nur um einen überblick zu erhalten, was Los ist mit meinem server und wer darauf zugreift.Beide sind relativ einfach zu installieren - obwohl ich glaube mich zu erinnern Webalizer ein wenig einfacher als AWStats, und Sie beide haben vielfältige Konfigurationsmöglichkeiten, damit Sie genau entscheiden, was Sie wollen Sie loswerden.

Weitere Informationen finden Sie unter Websites awstats.sourceforge.net/ und http://www.webalizer.org/.

Hoffe, das hilft.

Robin

Answer 2

Ich benutze Analog da es kostenlos ist, aber es ist eher datiert, jetzt (wow, letztes release war vor 4 Jahren!) und ich bin mir sicher, dass es nicht so viele fancy Funktionen wie die neueren.

Answer 3

Splunk > das ist groß, und frei.Es ermöglicht Ihnen, zu visualisieren und durchsuchen Sie alle Ihre logs in real-time.Und es ist alles web-basiert, so können Sie Ihre Protokolle von überall.

Answer 4

Ich würde gehen für awstats.Ich war immer meiner Website-Nutzung Berichte von awstats für eine Weile und wandte sich dann auf Google Analytics um diesen job zu tun, wie gut.Und, überraschend, Google entpuppte sich als eher unzuverlässig.Ich bekomme in der Regel keine Besuche von einem Land wie Finnland und einmal ich klar, dass die eine Freundin von mir besucht die Seite von Finnland und was passiert?Awstats sagt - hey, Sie hatte Besuch aus Finnland!Und Google Analytics?Ich bewege meine Maus über Finnland und die Blase sagt "Besuche:0".Danach konnte ich nie Recht machen, mir zu Vertrauen es erneut.

Answer 5

Es scheint, als javascript-Seite-tagging wird immer beliebter als eine Möglichkeit, der Verarbeitung von web-Statistiken, es gibt nicht so viel Arbeit getan, log-Analyse-tools nicht mehr auf dem Markt.Mein Büro war früher ein Produkt namens LiveStats.XSP.Es war nicht das beste tool ist, aber es hat einige nette features.Es wurde kürzlich von Microsoft gekauft wurde und wird nicht mehr unterstützt, allerdings.Es gab Logdatei-Analyse, die sich in eine vorgeschlagene Google-Analytics-killer genannt Microsoft Gatineau, was angeblich gut ist, bei der Festlegung der demografischen Daten Ihrer Besucher, einschließlich Alter und Geschlecht (ja, klar...)

Wenn ich war auf der Suche für die log-Analyse-software vor einer Weile, ich wollte alles vermeiden, sah übermäßig aufgebläht und enterprisey, was die meisten Zeug zu sein schien, sich mehr auf marketing und Werbung Aspekte der Berichte.

Eine Sache, die Sie vielleicht betrachten möchten, ist die neue version von Urchin, Urchin6 (siehe features hier).Urchin ich glaube, dass wurde gekauft von Google vor ein paar Jahren.Es ist angeboten als lokal installierte Lösung, und mit ihm haben Sie die option, um entweder Seite-tagging-oder log-Datei-Analyse für jede Website, die es überwacht.Es scheint auch einige interface Beziehungen zwischen den Google web-basierte Google Analytics und Urchin.Es ist nicht kostenlos, aber, leider, und ich denke, es ist nur durch autorisierte Partner.

Es hat alle die standard-logfile-Analyse Kram, alles ist browser-basiert, die Berichte, die er bietet, sind ziemlich tief und umfassend, und es scheint auch ein paar Glocken und Pfeifen, die andere Dienste nicht bieten.Zum Beispiel, ich erinnere mich, es präsentieren zu können, eine Ansicht einer web-Seite, auf der Sie tracks mit farbigen hot spots überlagert auf top von es, auf der Grundlage, wie oft Benutzer auf Elemente klicken, die auf den entsprechenden Bereich der Seite.Lohnt sich die demo von it anyways.

Answer 6

Ich bekomme Awstats und Webalizer mit meinem web-hosting-account und ich finde, dass weder korrekt oder sehr nützlich.Die zahlen werden aufgeblasen, um bis zu 1000%, da die Werkzeuge nicht richtig identifizieren, bots und Spinnen.Hier ist ein Vergleich der Besuche Metrik zwischen drei tools, die in den vergangenen 3 Wochen (ich denke, Awstats ist nur teilweise Daten für 3/23, und keine Daten für heute 3/24, das ist der Grund, warum ich nicht auch den zahlen).

                            Google  Woopra  Awstats
Sunday, March 1, 2009           10      11      69
Monday, March 2, 2009           13      14      85
Tuesday, March 3, 2009          13      14      96
Wednesday, March 4, 2009        21      28      91
Thursday, March 5, 2009         19      25     107
Friday, March 6, 2009           12      10      88
Saturday, March 7, 2009         12      14     100
Sunday, March 8, 2009           10      11      65
Monday, March 9, 2009           13      14      78
Tuesday, March 10, 2009         17      13      96
Wednesday, March 11, 2009       18      16      87
Thursday, March 12, 2009        19      18      87
Friday, March 13, 2009          12      13      66
Saturday, March 14, 2009        11       7      52
Sunday, March 15, 2009          11      12      57
Monday, March 16, 2009          13      15      92
Tuesday, March 17, 2009         24      22     102
Wednesday, March 18, 2009       18      16      79
Thursday, March 19, 2009        17      18      73
Friday, March 20, 2009          16      11      70
Saturday, March 21, 2009        24      26      67
Sunday, March 22, 2009         103     114     216
Monday, March 23, 2009         232     223     117

Ich persönlich bevorzuge Woopra über Google.Während es noch in der Beta, es können nehmen eine lange Zeit für Ihr Ort, um genehmigt zu bekommen, und es wird wahrscheinlich ein Kostenpflichtiger service, an einem gewissen Punkt, die Echtzeit-monitoring-Funktionen sind erstaunlich.Die neue benutzerdefinierte reporting-Funktionen von Google Analytics überlegen sind, Woopra, obwohl.Woopra keine Fähigkeit zu produzieren gedruckte Berichte

Answer 7

Meiner alten Firma immer verwendet WebLog Expert.Gibt es eine Kostenlose "lite" - version.Seinen noch Laufenden Entwicklung und können kombiniert werden mit geo-location-Datenbanken wenn Sie eine der kostenpflichtigen Versionen.

Answer 8

Ich in der Regel tun, eine Suche, alle 30 Tage, für neue Projekte, bessere Statistiken.Ich habe derzeit (noch) verwenden AWStats (und JAWStats wie ich im anderen thread erwähnt).

Eines der besten Dinge über AWStats, wenn Sie im Vergleich zu Kollegen ist die Fähigkeit zu brechen Ihre Datendateien zu erstellen, die Berichte nach Tag, Woche, Monat, Jahr oder sogar Stunden mit den databasebreak Funktion.

Warum sind die Menschen immer noch mit Webalizer und Analog (gut, Geschwindigkeit mal abgesehen) ist mir schleierhaft.Zumindest in meiner Erfahrung neigen Sie dazu, zu begraben, als viel Informationen wie Sie aussetzen, und ich am Ende der Lektüre raw logs.

Answer 9

Probieren Sie XpoLog log-Analyse für web-Server bieten die log-Analyse-Plattform zu anlyze mehreren web-und application-Server für centrelized Speicherort und erstellen Sie automatische Berichte und Monitoren für Anwendungen der Gesundheit.finden Sie es bei XpoLog log-Analyse

Answer 10

Wenn Sie sich für Statistiken, die dazu gedacht sind, einem Kunden und Sie bieten mit realistisch Daten (nicht die Anzahl der Treffer basierend auf jeder Datei), dann check out Google Analytics.Frei und sieht gut aus.