質問

Apache 2.2 アクセス ログ ファイルに適したログ分析ソフトウェアに関する推奨事項 (できれば何らかの理由付きで) を入手できますか?

聞いたことがある ウェバライザー そして AW統計, 、しかし実際にどれも使ったことがないので、次のことを知りたいです。

  • 彼らにできること
  • なぜ役に立つのか
  • 興味深い用途

あらゆるコメントやご意見を歓迎します。

役に立ちましたか?

解決

AWStats と Webalizer はどちらも優れており、無料です (言論の自由とビールの無料は両方ともだと思います)。私は一般的に AWStats の外観が好きです。AWStats はモダンな外観をしていますが、Webalizer は 1992 年頃に作成されたもののように見えます。

どちらも次のようなほぼ同じ情報を提供します。

  • 最も頻繁にアクセスされるページ
  • 訪問者がどのホスト (IP とドメイン名) から来たのか
  • 異なるブラウザを使用しているユーザーの割合
  • さまざまなファイルタイプのダウンロードの割合

通常、これらの情報はすべて、時間ごと、日ごと、月ごと、年ごとに表示されます。通常は生データが利用可能ですが、棒グラフや円グラフも利用できます。AWStats と Webalizer は両方とも、GeoIP などのサービスを使用して、訪問者がどこから来たのかを調べようとします (私はこれを設定することを気にしたことはありません)。ユーザーがどの順序でページにアクセスしたかなどを解明しようとする人もいますが、それは非常に難しいため、結果はせいぜい推測にすぎません。

私は一般的に、サーバーで何が起こっているのか、誰がアクセスしているのかの概要を把握するだけであっても、どちらも役立つと感じています。どちらもインストールが比較的簡単です。ただし、Webalizer の方が AWStats よりも少し簡単だったように記憶しています。また、どちらもさまざまな構成オプションがあり、そこから何を取得したいかを正確に決定できます。

詳細については、次のサイトを参照してください。 awstats.sourceforge.net/ そして http://www.webalizer.org/.

それが役立つことを願っています。

ロビン

他のヒント

私が使う アナログ なぜなら、それは無料ですが、今となってはかなり古いものであり(すごい、前回のリリースは4年前です!)、新しいものほど多くの派手な機能はないと思います。

スプランク > 素晴らしいし、無料です。すべてのログをリアルタイムで視覚化して検索できます。また、すべて Web ベースなので、ほぼどこからでもログを表示できます。

私ならawstatsを選びます。しばらくの間、awstats からサイト使用状況レポートを取得していましたが、その後、この仕事を行うために Google Analytics もオンにしました。そして驚くべきことに、Google はかなり信頼できないことが判明しました。私は通常、フィンランドのような国からの訪問はありません。 確かに知っていた 私の友人がフィンランドからこのサイトを訪れましたが、何が起こったのでしょうか?アウスタッツは言う - おい、フィンランドから来たんだね!そしてGoogleアナリティクスは?マウスをフィンランドの上に移動すると、バブルに「訪問地:」と表示されます。0」。それ以来、私はそれを再び信頼することができなくなりました。

Web 統計を処理する方法として JavaScript のページタグ付けがより一般的な選択肢になるにつれて、市場ではログベースの分析ツールについてはそれほど多くの取り組みが行われなくなっているようです。私のオフィスでは、LiveStats.XSP という製品を使用していました。決して最高のツールではありませんでしたが、いくつかの優れた機能がありました。最近 Microsoft に買収されたため、現在はサポートされていません。ログ分析を放棄し、次のように呼ばれる Google Analytics キラーの提案に変わりました。 マイクロソフト ガティノー, 、年齢や性別など、訪問者の人口統計を判断するのに適していると考えられています (確かに...)

私が少し前にログ分析ソフトウェアを探していたとき、レポートのマーケティングと広告の側面に重点を置き、過度に肥大化して企業的になるものは避けたいと思っていました。ほとんどのソフトウェアはそのようなものでした。

注目していただきたいのは、の新しいバージョンです。 ウニ, 、Urchin6 (ここの機能を参照してください)。Urchin は数年前に Google に買収されたと思います。これはローカルにインストールされるソリューションとして提供されており、監視するサイトに対してページタグ付けまたはログファイル分析を使用するオプションがあります。また、Google 独自の Web ベースの Google Analytics と Urchin の間には、いくつかのインターフェイス上のつながりがあるようです。ただし、残念ながら無料ではなく、認定パートナーからのみ入手できると思います。

標準的なログファイル分析機能をすべて実行し、すべてがブラウザベースで、提供されるレポートは非​​常に詳細かつ包括的で、他のサービスが提供していない追加機能もいくつか備えているようです。たとえば、ユーザーがページのその領域の項目をクリックする頻度に基づいて、追跡する Web ページのビューをその上に重ねて色付きのホット スポットで表示できたことを覚えています。とにかくデモをチェックしてみる価値があります。

Web ホスティング アカウントで Awstats と Webalizer を入手しましたが、どちらも正確ではなく、あまり役に立たないことがわかりました。このツールはボットやスパイダーを適切に識別しないため、報告される数値は最大 1000% まで水増しされます。以下は、過去 3 週間の 3 つのツール間の訪問数メトリクスの比較です (Awstats には 3/23 の部分的なデータしかなく、今日 3/24 のデータはないと思います。そのため、数値を含めませんでした)。

                            Google  Woopra  Awstats
Sunday, March 1, 2009           10      11      69
Monday, March 2, 2009           13      14      85
Tuesday, March 3, 2009          13      14      96
Wednesday, March 4, 2009        21      28      91
Thursday, March 5, 2009         19      25     107
Friday, March 6, 2009           12      10      88
Saturday, March 7, 2009         12      14     100
Sunday, March 8, 2009           10      11      65
Monday, March 9, 2009           13      14      78
Tuesday, March 10, 2009         17      13      96
Wednesday, March 11, 2009       18      16      87
Thursday, March 12, 2009        19      18      87
Friday, March 13, 2009          12      13      66
Saturday, March 14, 2009        11       7      52
Sunday, March 15, 2009          11      12      57
Monday, March 16, 2009          13      15      92
Tuesday, March 17, 2009         24      22     102
Wednesday, March 18, 2009       18      16      79
Thursday, March 19, 2009        17      18      73
Friday, March 20, 2009          16      11      70
Saturday, March 21, 2009        24      26      67
Sunday, March 22, 2009         103     114     216
Monday, March 23, 2009         232     223     117

個人的にはGoogleよりWoopraの方が好きです。まだベータ版ですが、サイトが承認されるまでに長い時間がかかる可能性があり、おそらくいつかは有料サービスになるでしょうが、リアルタイム監視機能は素晴らしいです。ただし、Google Analytics の新しいカスタム レポート機能は Woopra よりも優れています。Woopra には印刷レポートを作成する機能がありません。

私の前の会社がいつも使っていた ウェログエキスパート. 。無料の「ライト」バージョンがあります。開発は現在も進行中であり、有料バージョンのいずれかを使用すると、地理位置データベースと組み合わせることができます。

私は通常、より良い統計情報を得るために、新しいプロジェクトを 30 日ごとに検索します。私は現在 (まだ) AWStats (および別のスレッドで述べたように JAWStats) を使用しています。

AWStats が他のものと比較して最も優れている点の 1 つは、データファイルを分割して、日、週、月、年、さらには時間ごとのレポートを作成できることです。 データベースブレイク 特徴。

なぜ人々が未だに Webalizer と Analog を使用しているのか (速度はともかく)、私には理解できません。少なくとも私の経験では、彼らは公開する情報と同じくらい多くの情報を隠す傾向があり、私は生のログを読むことになります。

Web サーバーの XpoLog ログ分析を試してみてください。XpoLog は、複数の Web サーバーとアプリケーション サーバーを一元的に分析し、アプリケーションの健全性を監視する自動レポートを作成するためのログ分析プラットフォームを提供します。で見つけてください XpoLog ログ分析

顧客に提供することを目的とした統計情報を探しており、現実的なデータ (すべてのファイルに基づくヒット数ではありません) を提供する場合は、次を確認してください。 グーグルアナリティクス. 。無料で見た目もきれいです。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top