Ist die V8-Engine von Google Chrome wirklich so gut?[geschlossen]
https://stackoverflow.com/questions/40994
-
09-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianFrage
Hatte jemand Zeit, einen Blick darauf zu werfen?
Ich habe ein bisschen gelesen und es verspricht viel. Wenn es nur die Hälfte dessen ist, was sie sagen, wird es die Webprogrammierung stark verändern
Lösung
Ich habe Mozilla Firefox 3.0.1 und Google Chrome 0.2.149.27 verglichen SunSpider-JavaScript-Benchmark mit folgenden Ergebnissen:
- Firefox – insgesamt:2900,0 ms +/- 1,8 %
- Chrom – insgesamt: 1549,2 ms +/- 1,7 %
und weiter V8 Benchmark Suite mit den folgenden Ergebnissen (höhere Punktzahl ist besser):
- Firefox - Ergebnis:212
- Chrome - Punktzahl: 1842
und weiter Webbrowser-Javascript-Benchmark mit folgenden Ergebnissen:
- Firefox – Gesamtdauer:362 ms
- Chrome – Gesamtdauer: 349 ms
Maschine: Windows XP SP2, Intel Core2 DUO T7500 mit 2,2 GHz, 2 GB RAM
Alle Blogbeiträge und Artikel, die ich bisher gelesen habe, behaupten auch, dass V8 eindeutig die schnellste JavaScript-Engine auf dem Markt ist.Siehe zum Beispiel - V8, TraceMonkey, SquirrelFish, IE8 Benchmarks
„...Unnötig zu erwähnen, dass Chrome V8 alle aktuellen Builds der nächsten Generation von JavaScript-VMs in den Schatten stellt.Um es klarzustellen: Die WebKit- und FireFox-Engines sind noch nicht einmal in der Betaphase, aber es sieht so aus, als ob die Leistungsmesslatte vom V8-Team gerade auf eine astronomische Höhe gesetzt wurde.“
Andere Tipps
Vielleicht etwas anekdotisch, aber der Vergleich der Läufe zwischen Firefox und Chrome zeigte einen deutlichen Unterschied in den Benchmarks.
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
Versuchen Sie es selbst.
Während in Microsoft:
Microsofts neueste Beta -Veröffentlichung von Internet Explorer 8 ist auf Ihrem PC in der Tatsache, dass die neueste Beta -Veröffentlichung von Internet Explorer 8 die CPU mit fast sechsmal so viel wie vielen Ausführungs -Threads sättigt, doppelt so viel RAM wie Firefox und sättigt. .Laut dem Unternehmen, das ein Community-basiertes Testnetzwerk betreibt, konsumierte IE8 Beta 2 380 MB RAM und brachte 171 gleichzeitige Threads während eines Durchbaus von Multi-TAB-Surfen populärer Webziele auf
Ich kann mir vorstellen, wie @rjrapson zu dieser Schlussfolgerung kam. Jeden Blog Post Ich verstehe, Calims ist schneller.
Die Geschwindigkeit schien zunächst erheblich verbessert zu sein.Eine interessante Sache ist, dass der Google READer-Tab immer wieder blockiert wird. Heute Morgen wurde ihm mindestens fünfmal das traurige Gesicht angezeigt ...
Es ist wirklich schnell.Sichtbar.Ich war ziemlich beeindruckt von der Leistung im Vergleich zu Firefox 3.Ich habe es bereits zu meinem Standardbrowser gemacht.
Ja, V8 ist unter Vista x86 extrem schnell – bei den meisten Benchmarks, die ich ausprobiert habe, bis zu 50-mal so schnell wie IE 7.Noch beeindruckender ist, dass GMail unter Chrome ein Viertel des Speicherbedarfs von GMail unter IE 7 hatte.Dies kann wahrscheinlich zu einem großen Teil dem V8 zugeschrieben werden.
Der Browser ist im Allgemeinen unglaublich schnell und insbesondere Javascript ist sehr schnell.
Bearbeiten: Der Benchmark ergab, dass Chrome im Durchschnitt 1,73-mal schneller als FF3 und durchschnittlich 14,8-mal schneller als IE 7 war.Die String-Manipulation ist die Schwachstelle von IE 7, die, wie ich hörte, in IE 8 erheblich verbessert wurde.
Ich finde, dass es unter Vista x64 deutlich schneller ist als unter IE8 und FF3.
Es ist zweimal schneller als Firefox 3 auf meinem Windows XP-Rechner.FWIW, die Updates in Fx3.1 sollen es um eine Größenordnung schneller machen.
Ich habe den oben genannten Sunspider-Javascript-Benchmark auf FF3 und Chrome ausgeführt und dabei eine Geschwindigkeitssteigerung von über 2x erreicht FF3 Zu Chrom (auf einem Vista 64-System – Core 2 Duo 6600 2,4 GHz, 2 GB RAM).
Die obigen Links zeigen Ihnen meine Ergebnisse. Ich bin sehr gespannt, welchen Unterschied das zugrunde liegende Betriebssystem gegebenenfalls macht.
Dennoch stimme ich mit Google darin überein, dass Javascript immer wichtiger wird und dass die anderen Browserhersteller etwas Zeit in die Optimierung investieren sollten.
Ich liebe die Möglichkeit, Tabs per Drag-and-Drop verschieben zu können – das ist etwas, was ich schon seit über 2 Jahren brauche ...
-Adam
Es ist auf jeden Fall schnell.Gmail, Google Reader und Yahoo Mail werden alle sofort geladen.Für FF oder Opera kann ich das nicht sagen.
Ja, ich habe die Benchmarks gesehen und V8 scheint objektiv schneller zu sein, aber was das angeht
Es wird die Webprogrammierung stark verändern
Ich persönlich glaube nicht, dass der Engpass derzeit bei Javascript liegt, sondern eher bei der Bandbreite
Ich habe es über diesen Link mit Firefox und Internet Explorer verglichen: http://celtickane.com/2009/07/javascript-speed-test-2009-browsers/ (War http://celtickane.com/webdesign/jsspeed.php)
Der Unterschied ist beeindruckend.
212 ms in Chrome, 341 ms in Firefox 3 und 2188 ms für Internet Explorer 7.
