Mit den Symbolen lizenziert unter der GPL oder LGPL, die in einer closed-source commercial software?[geschlossen]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/47989

  •  09-06-2019
  •  | 
  •  

Frage

Gibt es ein Risiko von rechtlichen Schwierigkeiten, wenn man auch GPL oder LGPL lizenziert icons in einer closed-source-software?

Würde es Kraft, um sich open-source-nur enthalten das Symbol?

Spielt es eine Rolle, wenn das Symbol kompiliert wird als Ressource?

Sind die creative common lizenziert icons, sicher zu verwenden, wenn Sie Folgen die Zuschreibung angegebenen Regeln durch die Lizenz?

War es hilfreich?

Lösung

Für GPL, ja.Jede GPL-Code/Inhalte, die in Ihre Anwendung kompiliert oder wird das Paket zu machen GPL.(Bearbeiten:Was konnte sicher sein wird, wenn das Symbol ist eine separate Datei und verwendet.Das könnte eine Grauzone, da Sie nicht mit GPL-Code, um darauf zugreifen.Aber jeder Versuch, einbetten, die Sie zwingen, Ihr Programm mit der GPL, es ist eines der strengsten Lizenzen gibt)

LGPL ist in Ordnung:Änderungen an LGPL-Inhalte werden freigegeben unter der LGPL, aber mit den Code/Inhalt sicher ist.

Zusatz:Wie LGPL-Lizenz, CreativeCommons in der Regel wirkt sich nur auf die Inhalte, die Sie verwenden.Also, wenn Sie ein CC-Symbol und ändern Sie es, werden Sie haben zu geben, die geänderte Element unter CreativeCommons, aber Ihre Anwendung ist nicht betroffen.Nur den Geist der "Nicht-Kommerziell" - Klausel, falls vorhanden.

Andere Tipps

Es ist ein heikles Gebiet, auf ein minimum, sollten Sie sich wahrscheinlich sorgen für die icons um zur Laufzeit geladen werden, so dass Sie ersetzt werden können mit anderen Versionen ist dies mindestens den Geist der GPL.

Ein Artikel erläutert dies an http://www.linux.com/feature/119212

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top