Linq to NHibernate mehrere OrderBy-Aufrufe

Question

Ich habe Probleme beim Sortieren nach mehr als einem Feld in meiner Linq-zu-NHibernate-Abfrage.Weiß jemand, was möglicherweise falsch ist oder ob es eine Lösung gibt?

Code:

IQueryable<AgendaItem> items = _agendaRepository.GetAgendaItems(location)
   .Where(item => item.Minutes.Contains(query) || item.Description.Contains(query));

int total = items.Count();

var results = items
   .OrderBy(item => item.Agenda.Date)
   .ThenBy(item => item.OutcomeType)
   .ThenBy(item => item.OutcomeNumber)
   .Skip((page - 1)*pageSize)
   .Take(pageSize)
   .ToArray();

return new SearchResult(query, total, results);

Ich habe versucht, ThenBy durch mehrere OrderBy-Aufrufe zu ersetzen.Gleiches Ergebnis.Die Methode funktioniert hervorragend, wenn ich die beiden ThenBy-Aufrufe auskommentiere.

Fehlermeldung, die ich erhalte:

    [SqlException (0x80131904): Invalid column name '__hibernate_sort_expr_0____hibernate_sort_expr_1__'.
    Invalid column name '__hibernate_sort_expr_0____hibernate_sort_expr_1__'.]
       System.Data.SqlClient.SqlConnection.OnError(SqlException exception, Boolean breakConnection) +1948826
       System.Data.SqlClient.SqlInternalConnection.OnError(SqlException exception, Boolean breakConnection) +4844747
       System.Data.SqlClient.TdsParser.ThrowExceptionAndWarning(TdsParserStateObject stateObj) +194
       System.Data.SqlClient.TdsParser.Run(RunBehavior runBehavior, SqlCommand cmdHandler, SqlDataReader dataStream, BulkCopySimpleResultSet bulkCopyHandler, TdsParserStateObject stateObj) +2392

    [ADOException: could not execute query
    [ SELECT this_.Id as Id5_2_, this_.AgendaId as AgendaId5_2_, this_.Description as Descript3_5_2_, this_.OutcomeType as OutcomeT4_5_2_, this_.OutcomeNumber as OutcomeN5_5_2_, this_.Minutes as Minutes5_2_, agenda1_.Id as Id2_0_, agenda1_.LocationId as LocationId2_0_, agenda1_.Date as Date2_0_, location2_.Id as Id7_1_, location2_.Name as Name7_1_ FROM AgendaItem this_ left outer join Agenda agenda1_ on this_.AgendaId=agenda1_.Id left outer join Location location2_ on agenda1_.LocationId=location2_.Id WHERE location2_.Id = ? and (this_.Minutes like ? or this_.Description like ?) ORDER BY agenda1_.Date asc, this_.OutcomeType asc, this_.OutcomeNumber asc ]
    Positional parameters:  #0>1 #0>%Core% #0>%Core%
    [SQL: SELECT this_.Id as Id5_2_, this_.AgendaId as AgendaId5_2_, this_.Description as Descript3_5_2_, this_.OutcomeType as OutcomeT4_5_2_, this_.OutcomeNumber as OutcomeN5_5_2_, this_.Minutes as Minutes5_2_, agenda1_.Id as Id2_0_, agenda1_.LocationId as LocationId2_0_, agenda1_.Date as Date2_0_, location2_.Id as Id7_1_, location2_.Name as Name7_1_ FROM AgendaItem this_ left outer join Agenda agenda1_ on this_.AgendaId=agenda1_.Id left outer join Location location2_ on agenda1_.LocationId=location2_.Id WHERE location2_.Id = ? and (this_.Minutes like ? or this_.Description like ?) ORDER BY agenda1_.Date asc, this_.OutcomeType asc, this_.OutcomeNumber asc]]
       NHibernate.Loader.Loader.DoList(ISessionImplementor session, QueryParameters queryParameters) +258
       NHibernate.Loader.Loader.ListIgnoreQueryCache(ISessionImplementor session, QueryParameters queryParameters) +18
       NHibernate.Loader.Loader.List(ISessionImplementor session, QueryParameters queryParameters, ISet`1 querySpaces, IType[] resultTypes) +87
       NHibernate.Impl.SessionImpl.List(CriteriaImpl criteria, IList results) +342
       NHibernate.Impl.CriteriaImpl.List(IList results) +41
       NHibernate.Impl.CriteriaImpl.List() +35
       NHibernate.Linq.CriteriaResultReader`1.List() in C:\home\dev\tools\NHibernate\NHibernateContribSrc\src\NHibernate.Linq\src\NHibernate.Linq\CriteriaResultReader.cs:22
       NHibernate.Linq.d__0.MoveNext() in C:\home\dev\tools\NHibernate\NHibernateContribSrc\src\NHibernate.Linq\src\NHibernate.Linq\CriteriaResultReader.cs:27

Answer 1

Das sieht für mich wie ein Bug mit Linq zu NHybernate. Eine mögliche Abhilfe ist in ein Array zu konvertieren, bevor das Sortieren. Ein potenziell großer Nachteil ist, dass Sie nicht die Ergebnisse mit Überspringen begrenzen können () und Take () vor aufzählt, so kann dies für Sie nicht ausreichend sein.

var results = items
   .ToArray()
   .OrderBy(item => item.Agenda.Date)
   .ThenBy(item => item.OutcomeType)
   .ThenBy(item => item.OutcomeNumber)
   .Skip((page - 1)*pageSize)
   .Take(pageSize)

Answer 2

obwohl ich glaube nicht, es einen Unterschied machen würde, was passiert, wenn Sie Ihre Linq wie folgt aus:

(von i in Artikel orderby i.prop1, i.prop2, i.prop3) .skip (...) Nehmen Sie (...) ToArray ();..

Answer 3

Es könnte eine akzeptable Lösung sein, es zunächst in ein Array umzuwandeln, wenn Ihre Ergebnismenge vergleichsweise klein ist.Wenn Sie jedoch möchten, dass SQL Server die Aufgabe erledigt, gehen Sie besser so vor:

var results = items
   .OrderBy(item => item.Agenda.Date).Asc
   .ThenBy(item => item.OutcomeType).Asc
   .ThenBy(item => item.OutcomeNumber).Asc
   .Skip((page - 1)*pageSize)
   .Take(pageSize)
   .ToArray();

Sie sollten anschließend immer den Modifikator Asc oder Desc hinzufügen, wenn Sie die Methode OrderBy oder OrderByAlias ​​im NHibernate-Dialekt von Linq verwenden.