Linq per NHibernate più chiamate OrderBy

Question

Ho problemi a ordinare in base a più di un campo nella mia query Linq to NHibernate.Qualcuno sa cosa potrebbe essere sbagliato o se c'è una soluzione?

Codice:

IQueryable<AgendaItem> items = _agendaRepository.GetAgendaItems(location)
   .Where(item => item.Minutes.Contains(query) || item.Description.Contains(query));

int total = items.Count();

var results = items
   .OrderBy(item => item.Agenda.Date)
   .ThenBy(item => item.OutcomeType)
   .ThenBy(item => item.OutcomeNumber)
   .Skip((page - 1)*pageSize)
   .Take(pageSize)
   .ToArray();

return new SearchResult(query, total, results);

Ho provato a sostituire ThenBy con più chiamate OrderBy.Stesso risultato.Il metodo funziona benissimo se commento le due chiamate ThenBy.

Errore che ricevo:

    [SqlException (0x80131904): Invalid column name '__hibernate_sort_expr_0____hibernate_sort_expr_1__'.
    Invalid column name '__hibernate_sort_expr_0____hibernate_sort_expr_1__'.]
       System.Data.SqlClient.SqlConnection.OnError(SqlException exception, Boolean breakConnection) +1948826
       System.Data.SqlClient.SqlInternalConnection.OnError(SqlException exception, Boolean breakConnection) +4844747
       System.Data.SqlClient.TdsParser.ThrowExceptionAndWarning(TdsParserStateObject stateObj) +194
       System.Data.SqlClient.TdsParser.Run(RunBehavior runBehavior, SqlCommand cmdHandler, SqlDataReader dataStream, BulkCopySimpleResultSet bulkCopyHandler, TdsParserStateObject stateObj) +2392

    [ADOException: could not execute query
    [ SELECT this_.Id as Id5_2_, this_.AgendaId as AgendaId5_2_, this_.Description as Descript3_5_2_, this_.OutcomeType as OutcomeT4_5_2_, this_.OutcomeNumber as OutcomeN5_5_2_, this_.Minutes as Minutes5_2_, agenda1_.Id as Id2_0_, agenda1_.LocationId as LocationId2_0_, agenda1_.Date as Date2_0_, location2_.Id as Id7_1_, location2_.Name as Name7_1_ FROM AgendaItem this_ left outer join Agenda agenda1_ on this_.AgendaId=agenda1_.Id left outer join Location location2_ on agenda1_.LocationId=location2_.Id WHERE location2_.Id = ? and (this_.Minutes like ? or this_.Description like ?) ORDER BY agenda1_.Date asc, this_.OutcomeType asc, this_.OutcomeNumber asc ]
    Positional parameters:  #0>1 #0>%Core% #0>%Core%
    [SQL: SELECT this_.Id as Id5_2_, this_.AgendaId as AgendaId5_2_, this_.Description as Descript3_5_2_, this_.OutcomeType as OutcomeT4_5_2_, this_.OutcomeNumber as OutcomeN5_5_2_, this_.Minutes as Minutes5_2_, agenda1_.Id as Id2_0_, agenda1_.LocationId as LocationId2_0_, agenda1_.Date as Date2_0_, location2_.Id as Id7_1_, location2_.Name as Name7_1_ FROM AgendaItem this_ left outer join Agenda agenda1_ on this_.AgendaId=agenda1_.Id left outer join Location location2_ on agenda1_.LocationId=location2_.Id WHERE location2_.Id = ? and (this_.Minutes like ? or this_.Description like ?) ORDER BY agenda1_.Date asc, this_.OutcomeType asc, this_.OutcomeNumber asc]]
       NHibernate.Loader.Loader.DoList(ISessionImplementor session, QueryParameters queryParameters) +258
       NHibernate.Loader.Loader.ListIgnoreQueryCache(ISessionImplementor session, QueryParameters queryParameters) +18
       NHibernate.Loader.Loader.List(ISessionImplementor session, QueryParameters queryParameters, ISet`1 querySpaces, IType[] resultTypes) +87
       NHibernate.Impl.SessionImpl.List(CriteriaImpl criteria, IList results) +342
       NHibernate.Impl.CriteriaImpl.List(IList results) +41
       NHibernate.Impl.CriteriaImpl.List() +35
       NHibernate.Linq.CriteriaResultReader`1.List() in C:\home\dev\tools\NHibernate\NHibernateContribSrc\src\NHibernate.Linq\src\NHibernate.Linq\CriteriaResultReader.cs:22
       NHibernate.Linq.d__0.MoveNext() in C:\home\dev\tools\NHibernate\NHibernateContribSrc\src\NHibernate.Linq\src\NHibernate.Linq\CriteriaResultReader.cs:27

Answer 1

Mi sembra un bug con Linq to NHybernate.Una possibile soluzione alternativa consiste nel convertire in un array prima dell'ordinamento.Uno svantaggio potenzialmente grande è che non puoi limitare i risultati utilizzando Skip() e Take() prima dell'enumerazione, quindi questo potrebbe non essere sufficiente per te.

var results = items
   .ToArray()
   .OrderBy(item => item.Agenda.Date)
   .ThenBy(item => item.OutcomeType)
   .ThenBy(item => item.OutcomeNumber)
   .Skip((page - 1)*pageSize)
   .Take(pageSize)

Answer 2

anche se non penso che farebbe la differenza, cosa succede se esegui il tuo linq in questo modo:

(da i negli elementi ordinati da i.prop1, i.prop2, i.prop3).Skip(...).Take(...).ToArray();

Answer 3

Trasformarlo prima in un array potrebbe essere una soluzione accettabile nel caso in cui il set di risultati sia relativamente piccolo.Ma se vuoi che SQL Server svolga il lavoro, è meglio farlo in questo modo:

var results = items
   .OrderBy(item => item.Agenda.Date).Asc
   .ThenBy(item => item.OutcomeType).Asc
   .ThenBy(item => item.OutcomeNumber).Asc
   .Skip((page - 1)*pageSize)
   .Take(pageSize)
   .ToArray();

Dovresti sempre aggiungere il modificatore Asc o Desc in seguito ogni volta che usi il metodo OrderBy o OrderByAlias ​​nel dialetto NHibernate di Linq.