Was ist die beste verfügbare Editor HTML WYSIWYG Web-Entwickler und warum? [geschlossen]

Question

Es gibt viele verschiedene aromatisierte HTML WYSIWYG-Editoren von Javascript ASP.Net Web-Steuerelemente, aber allzu oft die Funktionen sind die gleichen. Hat jemand einen bevorzugten HTML-Editor sie in Projekten verwenden? Warum?

Answer 1

Ich bin teilweise zu TinyMCE WYSIWYG-Editor aus folgenden Gründen:

1. Javascript - so ist es im Großen und Ganzen nutzbar Ich unabhängig von der Plattform bin Arbeiten in.

2. Einfach zu bedienen - nur ein paar Zeilen Code und ein Textfeld und die Steuerung und ausgeführt wird.

3. Leicht Themen - so kann ich schnell macht es wie die Website aussieht, in denen es verwendet wird

4. Am wichtigsten ist - leicht angepasst Anzeigen / Verbergen insbesondere Tasten je nach meiner Anwendung benötigt

Answer 2

FCKeditor, erhältlich unter http://www.fckeditor.net/ , ist groß, weil es ist kompatibel mit allen gängigen Browsern wie Safari. Die meisten HTML-Rich-Text-Editoren unterstützen Safari nicht.

Answer 3

Ich hatte anständiges Glück mit dem FCKEditor in meinen ASP.Net-Anwendungen.

Answer 4

TinyMCE ist groß, weil es sehr leicht anpassen und Plugins schreiben für.

Es wird auch um für eine Weile gewesen, so gibt es viele Ressourcen sind und für sie zur Verfügung helfen.

Answer 5

Wenn Sie WYSIWYG-Editor freuen auf einer Web-Seite zu stellen, Ich mag TinyMCE . Kostenlos mit einer anständigen Gemeinschaft für die Unterstützung.

Answer 6

Wenn Sie sich über das Bearbeiten von Komponenten sprechen (im Gegensatz zu Stand-alone-Anwendungen wie Dreamweaver) die ich verwendet habe CuteEditor, TinyMCE, FCKEditor, eWebEditPro und RAD Redaktion Telerik. Sie alle haben thier plusses und Nachteile, und man muss sich daran gewöhnen, ihren Weg die Welt zu sehen. Die HTML sie ausspucken ist sehr unterschiedlich, und ich finde, ich habe häufig die Ergebnisse zu optimieren.

Answer 7

TinyMCE bei weitem. Es tut alles, dass FCKeditors tut und vieles mehr. Wir hatten Probleme mit Kunden in Inhalt von MS Word einfügen, hat FCK Probleme es Parsen und wir haben verstümmelten Text haben. Eines der Ziele von meiner Abteilung ist in unserer CMS TinyMCE zu bewegen.

Answer 8

ich TinyMCE in meinen Projekten verwenden. Ich habe meine Forschung recht vor einiger Zeit, aber ich bin immer noch glücklich:

• Filter MS Word HTML besser
• hat weniger Dateien als FCKe:)
• hat eine freie Adaption von FCKe Plugins für erweiterte Datei und Bildmanipulation, tinymcpuk

Answer 9

Ich würde die HTML-Kit http://www.chami.com/html-kit / nicht nur, dass es in einer kostenlosen Version kommen, aber es gibt viele Module, die verfügbar sind, die HTML-Markup viel einfacher machen.

Answer 10

Ich verwende FCKEditor immer, auch tinymce die allmost haben gleiche Funktionen wie fcke. Sie können per Drag / Drop, wie normale TextBox verwenden, und es ist wirklich einfach Config-Datei zu bearbeiten und hinzufügen / entfernen Funktionen.
Auch für fcke und tinymce müssen Sie Bild Thumbnail-Browser kaufen, in der kostenlosen Version nur Dateinamen-Liste haben. Ich denke, dass es keine großen Unterschiede zwischen diesen beiden Editoren, und sie sind wahrscheinlich die beste auf dem Markt.

Answer 11

Spaw ist gut aussehend, und einfach zu bedienen . Wir haben es in mehreren Projekten bisher verwendeten.

Answer 12

Es hängt ganz von was Sie es für verwenden.

Zum Beispiel verwende ich VS2008 für ASP.NET Programmierung und Notepad ++ für im HTML-Quellcode suchen. Es ist alles, was Ihre Endanwendung für den Editor sein. Sie kümmern sich nicht darum, wie gut es eine anständige PHP-Entwicklung Erfahrung macht, wenn alles, was Sie tun, CSS-Dateien ist zu modifizieren, zum Beispiel.

Answer 13

Adobe Dreamweaver. Es wird Ihnen visuell oder in Code arbeiten und zwischen ihnen wechseln. Die Killer-Kriterien für ein Werkzeug wie das ist, dass es guten, sauberen Code erstellt, wenn Sie visuell erstellen und Dreamweaver das tut.