Quel est le meilleur éditeur HTML WYSIWYG disponible pour les développeurs Web et pourquoi? [fermé]

Question

Il existe de nombreux éditeurs HTML WYSIWYG HTML de styles différents allant du javascript aux contrôles Web ASP.Net, mais trop souvent, les fonctionnalités sont les mêmes. Quelqu'un a-t-il un éditeur HTML favori qu'il aime utiliser dans les projets? Pourquoi?

Answer 1

Je suis un partisan de l'éditeur TinyMCE WYSIWYG pour les raisons suivantes:

1. Javascript - il est donc largement utilisable quelle que soit la plate-forme que je suis travailler dans.

2. Facile à utiliser - quelques lignes de code et un textarea et le contrôle est en place et en cours d'exécution.

3. Facilement thématisé - je peux donc rapidement faire ressembler le site dans lequel il est utilisé

4. Plus important encore - facilement personnalisable afficher / masquer des boutons particuliers en fonction des besoins de mon application

Answer 2

FCKeditor, disponible à l'adresse http://www.fckeditor.net/ , est génial car il est compatible avec tous les principaux navigateurs, y compris Safari. La plupart des éditeurs de texte enrichi HTML ne prennent pas en charge Safari.

Answer 3

J'ai eu une bonne chance avec le FCKEditor dans mes applications ASP.Net.

Answer 4

TinyMCE est génial car il est très facile à personnaliser et à écrire des plugins pour.

Il existe également depuis un certain temps, de sorte que de nombreuses ressources et aides sont disponibles.

Answer 5

Si vous recherchez un éditeur WYSIWYG à placer sur un site Web, j'aime TinyMCE . Gratuit avec une communauté décente pour le soutien.

Answer 6

Si vous parlez de composants d'édition (par opposition aux applications autonomes telles que DreamWeaver), j'ai utilisé CuteEditor, TinyMCE, FCKEditor, eWebEditPro et l'éditeur RAD de Telerik. Ils ont tous des avantages et des inconvénients, et vous devez vous habituer à leur façon de voir le monde. Le code HTML qu’ils génèrent varie beaucoup, et j’ai souvent à modifier les résultats.

Answer 7

TinyMCE de loin. Il fait tout ce que fait FCKeditor et plus encore. Nous avons eu des problèmes avec les clients qui collaient dans du contenu à partir de MS Word, FCK a eu des problèmes pour les analyser et nous avons eu du texte mutilé. L'un des objectifs de mon service est de transférer notre système de gestion de contenu vers TinyMCE.

Answer 8

J'utilise TinyMCE dans mes projets. J'ai fait mes recherches il y a un certain temps, mais je suis toujours heureux:

• filtre mieux MS Word HTML
• contient moins de fichiers que FCKe:)
• propose une adaptation gratuite des plugins FCKe pour la manipulation avancée de fichiers et d'images, tinymcpuk

Answer 9

Je recommanderais vivement le kit HTML http://www.chami.com/html-kit. / Non seulement il est fourni dans une version gratuite, mais de nombreux modules sont disponibles pour faciliter le balisage HTML.

Answer 10

J'utilise toujours FCKEditor, même si tinymce a presque les mêmes fonctionnalités que fcke. Vous pouvez utiliser le glisser / déposer, comme avec la zone de texte habituelle, et il est très facile de modifier un fichier de configuration et d'ajouter / supprimer des fonctionnalités.
En outre, pour fcke et tinymce, vous devez acheter un navigateur de vignettes d’images. En version gratuite, vous n’avez que la liste des noms de fichiers. Je pense qu'il n'y a pas de différences majeures entre ces deux éditeurs et qu'ils sont probablement les meilleurs sur le marché.

Answer 11

Spaw est beau et facile à utiliser. . Nous l'avons utilisé dans plusieurs projets à ce jour.

Answer 12

Cela dépend complètement de l'utilisation que vous en faites.

Par exemple, j'utilise VS2008 pour le codage ASP.NET et Notepad ++ pour consulter les sources HTML. Tout est dans votre utilisation finale pour l'éditeur. Vous ne vous soucierez pas de la qualité de votre expérience de développement PHP si vous ne faites que modifier des fichiers CSS, par exemple.

Answer 13

Adobe Dreamweaver. Il vous permettra de travailler visuellement ou en code et de basculer entre eux. Le critère décisif pour un outil de ce type est qu'il génère un code propre et de bonne qualité lorsque vous le construisez visuellement, ce que Dreamweaver fait.