Wie sortiere ich eine Liste von ganzen Zahlen nur eine zusätzlichen Integer-Variable?
Frage
Wie Werteliste sortieren, indem nur eine Variable?
EDIT:. Nach @ Igor Kommentar, ich retitled die Frage
Lösung
Eine Lösung in C:
#include <stdio.h>
int main()
{
int list[]={4,7,2,4,1,10,3};
int n; // the one int variable
startsort:
for (n=0; n< sizeof(list)/sizeof(int)-1; ++n)
if (list[n] > list[n+1]) {
list[n] ^= list[n+1];
list[n+1] ^= list[n];
list[n] ^= list[n+1];
goto startsort;
}
for (n=0; n< sizeof(list)/sizeof(int); ++n)
printf("%d\n",list[n]);
return 0;
}
Die Ausgabe ist natürlich die gleiche wie für das Icon-Programm.
Andere Tipps
Ich vermute, ich mache deine Hausaufgaben für Sie, aber hey, es ist eine interessante Herausforderung. Hier ist eine Lösung in Icon :
procedure mysort(thelist)
local n # the one integer variable
every n := (1 to *thelist & 1 to *thelist-1) do
if thelist[n] > thelist[n+1] then thelist[n] :=: thelist[n+1]
return thelist
end
procedure main(args)
every write(!mysort([4,7,2,4,1,10,3]))
end
Der Ausgang:
1
2
3
4
4
7
10
Sie könnten eine Menge Sortier-Netzwerke für jede mögliche Listengröße erzeugen / schreiben. Innerhalb des Sortiernetzwerkes verwenden Sie eine einzelne Variable für die Swap-Operation.
würde ich nicht empfehlen, dass Sie dies tun, in Software, aber es ist möglich, doch.
Hier ist eine Sortierroutine für alle n von bis zu 4 in C
// define a compare and swap macro
#define order(a,b) if ((a)<(b)) { temp=(a); (a) = (b); (b) = temp; }
static void sort2 (int *data)
// sort-network for two numbers
{
int temp;
order (data[0], data[1]);
}
static void sort3 (int *data)
// sort-network for three numbers
{
int temp;
order (data[0], data[1]);
order (data[0], data[2]);
order (data[1], data[2]);
}
static void sort4 (int *data)
// sort-network for four numbers
{
int temp;
order (data[0], data[2]);
order (data[1], data[3]);
order (data[0], data[1]);
order (data[2], data[3]);
order (data[1], data[2]);
}
void sort (int *data, int n)
{
switch (n)
{
case 0:
case 1:
break;
case 2:
sort2 (data);
break;
case 3:
sort3 (data);
break;
case 4:
sort4 (data);
break;
default:
// Sorts for n>4 are left as an exercise for the reader
abort();
}
}
Natürlich müssen Sie einen Sortier-Netzwerk-Code für jede mögliche N.
Mehr Infos hier:
java:
import java.util.Arrays;
/**
* Does a bubble sort without allocating extra memory
*
*/
public class Sort {
// Implements bubble sort very inefficiently for CPU but with minimal variable declarations
public static void sort(int[] array) {
int index=0;
while(true) {
next:
{
// Scan for correct sorting. Wasteful, but avoids using a boolean parameter
for (index=0;index<array.length-1;index++) {
if (array[index]>array[index+1]) break next;
}
// Array is now correctly sorted
return;
}
// Now swap. We don't need to rescan from the start
for (;index<array.length-1;index++) {
if (array[index]>array[index+1]) {
// use xor trick to avoid using an extra integer
array[index]^=array[index+1];
array[index+1]^=array[index];
array[index]^=array[index+1];
}
}
}
}
public static void main(final String argv[]) {
int[] array=new int[] {4,7,2,4,1,10,3};
sort(array);
System.out.println(Arrays.toString(array));
}
}
Eigentlich durch den Trick mit Vorschlag Nils , können Sie sogar die eine verbleibenden int Zuordnung beseitigen - obwohl natürlich die stattdessen auf den Stapel hinzufügen würde ...
In Rubin: [1, 5, 3, 7, 4, 2] .Sort
Sie müssen nicht, ist es bereits sortiert. (Wie die Frage vage ist, werde ich annehmen Variable ein Synonym für ein Objekt ist)
Wenn Sie eine Liste (1 5 3 7 4 2)
und eine variable v
haben, können Sie zwei Werte der Liste, zum Beispiel tauschen die 3 und die 7, indem man zunächst 3 bis v
zuweisen, dann 7 an die Stelle von 3 zuweisen, schließlich die Zuordnung der Wert von v
auf den ursprünglichen Ort der 7. Danach können Sie v
für den nächsten Austausch wiederverwenden. Um zu sortieren, müssen Sie nur einen Algorithmus, welcher den Austausch von Werten erzählt. Sie können unter http://en.wikipedia.org/wiki/Sorting_algorithm .