Entwicklungs-PC: AMD vs Intel und 32-Bit-vs 64-Bit

Question

Ich suche eine neue Entwicklung PC zu kaufen. Mein Budget ist nicht mehr als $ 1.000 USD (einschließlich Monitor). Ich bin offen für Laptop (Desktop-Ersatz-Typ) oder den traditionellen Desktop-PC würde gut tun.

Meine primäre Entwicklungsumgebung wird Microsoft Visual Studio 2008 (und die Unterstützung von älterem Visual Studio 6-Code als auch). SQL Server 2005, 2008 sowie Legacy-Unterstützung von SQL Server 2000 Microsoft Office 2003, potenzial 2007 zu installieren, aber so weit zurück wie Office 2000. Die Software unterstützt werde ich schrieb und Unterstützung wird Windows XP meistens, aber einige Vista. Ich werde dort zu übernehmen haben, sind 64-Bit-Implementierungen gibt, um zu installieren.

Meine erste Verwirrung beginnt mit AMD oder Intel entschieden hat. Meine Sorge ist, dass es ein Kompatibilitätsproblem mit dem Aufbau Software Visual Studio in einer AMD-Umgebung. Ich habe nicht irgendwelche Beweise haben, es ist nur eine Sorge, die hoffentlich jemand für mich aufklären wird.

Zuletzt, ich bin verwirrt über 32-Bit- und 64-Bit-Installationen. Sollte ich Stick mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner (32-Bit), obwohl 64-Bit stetig an Boden gewinnt? Ich bin mir bewusst, dass die 64-Bit-Betriebssysteme wird sich über 4G RAM und dass Ich mag, weil Ich mag würde, wie viele virtuelle Maschinen für Testumgebungen wie möglich einzurichten und kann viele aktiv auf einmal haben ..

Ich bin nicht auf der Suche für die Traummaschine, nur eine Maschine mit einem Monitor und der besten Prozessor für etwa 1000 $, die mich Software für die Mehrheit der Maschinen gibt, schreiben können.

Answer 1

Es gibt einige Befehlsebene Unterschiede zwischen AMD und Intel aber nichts, das Visual Studio entdecken wird. Vielleicht, wenn Sie mit Sun Studio Entwicklung wurden Sie vielleicht in ihnen laufen (ich habe!).

würde ich für eine 64-Bit-Maschinen gehen und 32-Bit-VMs darauf ausgeführt werden, wenn Sie das Bedürfnis verspüren, Tests in dieser Umgebung zu tun. Das gemeinsame Gefühl hier scheint zu sein, dass das höchste Niveau von Vista Sie die Plattform sich leisten können, auf dem zu entwickeln.

Answer 2

Mit 32-Bit-XP und Vista, können Sie keinen Zugriff auf viel mehr als 3 GB oder RAM, aber möglicherweise ganz weniger (Meine Heimat Maschine konnte nur Zugang 2.25GB mit Vista 32). Wenn Sie sich leisten können, eine Maschine mit 4 GB RAM bekommen, würde ich empfehlen die Verwendung von Vista-64 (Home Premium oder Ultimate).

Je nachdem, welche Art von Entwicklung Sie Geschwindigkeit der Festplatte machen einen großen Unterschied in der Kompilierung mal machen kann. Holen 10.000 RPM-Festplatten, wenn möglich, für einen Desktop-Rechner und 7200 RPM-Laufwerke für einen Laptop, aber sie kosten mehr.

Answer 3

AMD geglättet schon vor langer Zeit ihre Unverträglichkeiten aus. Ihre Entscheidung über das sollte einfach sein, welche Marke Sie eine bessere Leistung / Ausstattung fühlen hat. Ich würde auf jeden Fall mit 64 Bit gehen, weil Sie immer 32 Bit für VMs emulieren kann und Anwendungen und so weiter. Die Fähigkeit, zusätzlichen Speicher zu verwenden, werden die Dividenden später zahlen, wenn Sie nur $ 100 für eine weitere 2-4 Ausgaben Gigs statt weitere $ 1000 bis schließlich ein 64-Bit-Maschine zu kaufen.

Answer 4

Da Sie mehrere VMs in laufenden RAM wird seinen Schlüssel interessiert sind, als die CPU. Derzeit sind Intel voraus auf die Leistung für Dollar (vor allem, wenn Sie in overclocking interessiert sind) jedoch AMDs Optionen sind akzeptabel und die Charge von phenoms besser zu sein scheinen echte Quad-Core-Anwendungen als die Intel Quads.

Die Qualität und die Geschwindigkeit des RAM ist weitgehend unwichtig. Generisches DDRII 800MHz wird in Ordnung sein, nur sicherstellen, haben Sie, 4 oder 8 GB davon.

In Bezug auf die Betriebssysteme, xp 64bit ziemlich fehlt auf Treiber-Unterstützung, obwohl es für eine Weile gewesen ist. Vista 64bit hat jedoch fast alle Fahrer Unterstützung von Vista 32bit. Zwar bedeutet dies, dass einige ältere Geräte arbeiten gewohnt, sollten Sie viel weniger Probleme mit Vista als XP. In Bezug auf die Versionierung, ich Prämie empfehlen, aber würden Sie in die Funktion hinzugefügt Liste suchen müssen, um zu bestimmen, ob es sich lohnt oder nicht (mir, es lohnt sich nicht überhaupt).

Im Hinblick auf die Probleme, die aufgrund bestimmter Prozessoren können auftreten? Ich stimme mit stimms , dass es zwar leichte Unterschiede sein können, es ist nicht etwas, das Sie in VS Entwicklung begegnen würde. Aber meine Erfahrung in dieser Arena ist keineswegs umfangreich.

Answer 5

Wenn Sie einen Blick für nicht allzu teuer dev Maschine sollte AMD besser sein.

AMD 780G / 790G Mainboard verfügt über On-Board integrierte VGA, aus-führen die meisten nvidia / Intel-Video integriert Mainboard zu einem vernünftigen Preis. AMD Phenom CPUs Leistung ist nicht so gut wie die von Intel. Aber wenn man bedenkt Sie können einen AMD 3-Core-CPU zu dem Preis zu bekommen, die Intel bietet Ihnen nur 2-Kern, es ist ein gutes Geschäft.

Intel CPU hat ein großes Übertaktungspotenzial. Doch als Entwickler, ich nehme an, Sie wie ein Festkörper-as-a-Rock-Maschine und nicht wie Risiko tragen einen blauen Bildschirm Tod Geting während des Code kompiliert wird.

Hardware-Virtualisierung ist wichtig, wenn Sie mit X64 virutal Maschine zum Testen paly. Die meisten modernen AMD-CPUs haben die Hardware-Virtualisierung Feature eingebaut, während Intel diese Funktion von seinem Low-End-CPUs schneiden.

Answer 6

4 Konzerte Get rammt mindestens gleich, dass Sie brauchen ein System, das mehr als 3 Gigs verarbeiten kann (so 64bits O). Rams ist billig und IDE mit allen anderen Software (Debuggen, Testen, Datenbank-Client, etc.) finden Sie einige Böcke benötigen, wenn Sie etwas schnell wollen.

Answer 7

Für die CPU, können Sie ein Quad Core bekommen weniger als 190 $ mit einem Brett, das es (etwa 125 $) umgehen können Sie einen starken Start haben. Sie brauchen nicht die neueste Grafikkarte haben ...

Answer 8

Viele bereits bauen PC für Sie unter Ihrem Budget (unter 720 $) schön. Sehen Sie folgendes Beispiel:

• Vista Home Premium 64-Bit
• 320 GB Festplatte
• 3 gig ram
• GeForce 7100 Grafik
• 22" Acer LCD enthalten
• Core 2 Duo E4700