Frage

I CodePlex vermieden, weil es Mangel für die richtige SVN Unterstützung ist und wurde von Beschwerden über Unzulänglichkeiten abgebracht. Vor kurzem habe ich mein Projekt von bohnenstange in den Hafen gefehlt über CodePlex, weil diese mehr sozial.

Welche Probleme haben Sie festgestellt und wie gut ist die Unterstützung für SVN. Wie gut ist die SVN-Brücke?

War es hilfreich?

Lösung

Die Client-Seite SvnBridge hat sich für mich problematisch, wenn CodePlex Client-Programm hatte. Allerdings haben sie SvnBridge auf ihre Server-Farmen bewegt, und es ist wirklich gut funktioniert. Ich habe 3 Projekte auf CodePlex, mit 2 von ihnen ihre Quelle Steuerung. Zwei dieser Projekte wurden von Sourceforge migriert. Source UI bekommen hat immer schlimmer und schlimmer noch, während CodePlex seiner Nutzer hat zugehört und hat die Benutzerfreundlichkeit verbessert.

Das Hauptproblem ich ein Problem habe, ist, dass Ihre Commits nicht eine fortlaufende ID erhalten. Der ID-Pool ist mit all den anderen Projekten auf dem TFS-Server freigegeben, das es läuft. Soweit ich weiß, gibt es derzeit 6 TFS-Server CodePlex Projekte Hosting.

Ich bin Hosting der Quellcodeverwaltung für eines der Projekte selbst, weil ich eigene Haken-Skripte für ein paar Dinge hinzufügen müssen. Other than that, CodePlex ist gut so.

Andere Tipps

Versuchen Sie es zuerst. Richten Sie ein „Dummy“ Projekt auf CodePlex, veröffentliche es nicht, und finden Sie heraus.

Ich habe mit CodePlex und Tortoise SVN für einige Zeit und es ist in Ordnung, aber ich könnte nicht tun, was Sie tun mögen.

CodePlex gibt Ihnen 30 Tage (glaube ich), in dem Ihr Projekt einzurichten, ohne es zu veröffentlichen. Sie könnten Ihr Projekt einfach einrichten, stellen Sie sicher, dass SVN-Befehle, die Sie interessiert Arbeit sind, und dann veröffentlichen oder zunichte machen.

die SVN-Brücke ist zu buggggggggggggggggggy !!! Ich nicht die meisten Projekte zur Kasse, mit git-svn, hgsubversion, bzr-svn, ... Was ich wütend bin, ist, dass es mit HTTP 200 OK oder vollständig fehlt Antwort in git-svn in der Mitte ausfällt. Ich empfehle die Leute nicht TFS / SVN Option in Codeplex, wähle Git / Mercurial zu wählen; oder wechseln Sie zu Google oder Source wenn sie fortfahren möchten SVN zu verwenden.

Ich fahre ein kleines Projekt auf CodePlex (Subversion), und ich bin nicht besonders zufrieden mit der Erfahrung. Die größten Probleme sind:

  1. Unvollständige / Buggy Unterstützung von Subversion Funktionen. Zum Beispiel kann ich einen neuen Ordner erstellen, kann aber nichts hinein bewegen. Die Kommandozeilen-Client hält erroring aus, und Sperren des Repository, wenn auf den SVN-Server sprechen.

  2. Langsam-Source-Control-Zugang. Sehr langsam, auch für kleine Dateien. Browsing Geschichte ist ein Schmerz.

Ich habe nicht mehr „fortgeschrittene“ Funktionen wie Branching und Merging versucht, aber von dem, was ich gelesen habe, ist es derzeit nicht unterstützt.

So können Sie CodePlex mit TF $ verwenden, oder gehen Sie zu Google Code, Sourceforge, GitHub, etc ...

tigris Forum

  

Ich habe einige selbst zu testen und festgestellt, dass das Problem mit dem serf ist   Bibliothek. SVN 1.7 verwendet serf anstelle von Neon als Standard-lib. Du kannst   setzen Sie diese zurück zu Neon in der Server-Konfigurationsdatei:   Einstellungen-> Network-> Bearbeiten Sie die Zeile am Ende der Datei hinzufügen

     

http-library = neon

     

speichern Sie die Datei. Dadurch werden die Probleme beheben Sie   haben mit Codeplex.

     

Stefan

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top