Codeplex + SVN。 SVNブリッジはどれくらい良いですか？
https://stackoverflow.com/questions/801950
-
03-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian質問
適切なSVNのサポートが不足しているためCodePlexを避け、不足についての苦情に思いとどまりました。最近、beanstalkからcodeplexにプロジェクトを移植したいと考えています。後者はよりソーシャルであるためです。
どのような問題に遭遇し、SVNのサポートはどれほど優れていますか。 SVNブリッジはどれくらい良いですか？
解決
CodePlexにクライアント側プログラムがあった場合、クライアント側のSvnBridgeには問題がありました。ただし、彼らはSvnBridgeをサーバーファームに移動しており、非常にうまく機能しています。 CodePlexには3つのプロジェクトがあり、そのうち2つはソース管理を使用しています。それらのプロジェクトのうち2つはSourceForgeから移行されました。 SourceForgeのUIは次第に悪化し、CodePlexはユーザーの意見を聞き、ユーザーエクスペリエンスを向上させました。
私が問題とする主な問題は、コミットが連続したIDを取得しないことです。 IDプールは、それが実行されているTFSサーバー上の他のすべてのプロジェクトと共有されます。私の知る限り、現在CodePlexプロジェクトをホストしているTFSサーバーは6台あります。
プロジェクトの1つのソース管理を自分でホストしています。いくつかのことのためにカスタムフックスクリプトを追加する必要があるためです。それ以外は、CodePlexは問題ありません。
他のヒント
最初に試してください。 「ダミー」を設定しますCodePlexでプロジェクトを作成し、公開しないで調べてください。
しばらくの間CodePlexとTortoise SVNを使用してきましたが、問題ありませんが、あなたがやりたいことをしていないかもしれません。
CodePlexは、公開せずにプロジェクトをセットアップする30日間（と思う）を与えます。プロジェクトを簡単に設定し、関心のあるSVNコマンドが機能することを確認してから、公開または中止できます。
SVNブリッジのバグが多すぎますggggggggggggggggggg !!! git-svn、hgsubversion、bzr-svnなどを使用して、ほとんどのプロジェクトをチェックアウトできませんでした... 私が怒っているのは、HTTP 200 OKで途中で失敗するか、git-svnで応答がまったくないことです。 CodeplexでTFS / SVNオプションを選択しないでください。Git/ Mercurialを選択してください。または、SVNの使用を継続する場合は、GoogleCodeまたはSourceForgeに切り替えます。
（Subversionを使用して）CodePlexで小さなプロジェクトを管理していますが、その経験に特に満足していません。最大の問題は次のとおりです。
-
Subversion機能の不完全/バグのサポート。たとえば、新しいフォルダを作成できますが、そこに何も移動できません。コマンドラインクライアントはエラーを出し続け、SVNサーバーと通信するときにリポジトリをロックします。
-
遅いソース管理アクセス。たとえ小さなファイルであっても、本当に遅いです。閲覧履歴は苦痛です。
これ以上「高度な」試みはしていません。ブランチやマージなどの機能がありますが、私が読んだものからは、現在サポートされていません。
したがって、TF $でCodePlexを使用するか、Google Code、SourceForge、GitHubなどにアクセスできます。
自分でテストを行ったところ、問題は農奴にあることがわかりました としょうかん。 svn 1.7は、デフォルトのライブラリとしてネオンの代わりにserfを使用します。あなたはできる サーバー設定ファイルでこれをネオンに戻します。 設定-＆gt;ネットワーク-＆gt;編集し、ファイルの下部に行を追加します
http-library = neonファイルを保存します。これで問題が解決します Codeplexで使用します。
ステファン
