iWebkit vs. jQTouch vs. iui

Question

Ich werde eine Content-reiche Anwendung entwickeln, die im Idealfall ein iPhone-App haben sollte, aber da ich wenig Zeit bin, werde ich mit Technologien bleiben, dass ich es kann, wie JQuery, CSS und HTML. Je mehr mobilen Geräte meiner Website läuft auf neben iPhone, desto besser.

Eine kurze Suche im Internet hinterlässt bei mir den Eindruck, dass es drei Werkzeuge, die ich verwenden kann: iWebkit, jQTouch und IUI. Ich habe gespielt, etwa mit jQTouch, die ich beeindruckend und einfach zu bedienen.

Mit Einfachheit kommt Mangel an Anpassbarkeit; Ich würde sehr gerne Schieber haben und andere coole Features in meiner GUI.

Jede Kommentare, welche dieser drei gehen?

Answer 1

Ich habe in einer WebTuesday Sitzung vor zu diesem Thema ein paar Tage gesprochen, hier sind die Folien der Präsentation:

http://www.slideshare.net/akosma/ webtuesday-mobile-web-Anwendungen-Rahmen-Übersicht

ich sprechen über die folgenden Frameworks / Technologien:

• iui
• jQTouch
• WebApp.net
• iWebKit
• SproutCore / Cappuccino
• Yahoo! Plan

Ich habe persönlich verwendet IUI, und dann später jQTouch, die ich buchstäblich verliebt hätte.

Answer 2

ich eigentlich gerade fertig schreiben und Artikel vergleichen iui und jQTouch. Meiner Meinung nach, geht mit jQTouch, weil es eine größere Auswahl an WebKit-Browser-Handys wie das Palm Pre, Droid und Nexus One deckt.

Es wird eine etwas größere in der Dateigröße sein, weil es den Kern jQuery-Bibliothek enthält. Aber wenn Sie bereits jQuery in Ihrer Website verwenden, das sollte keine Rolle.

Sie meinen Artikel hier ansehen: http: //www.heinencreative. com / Archiv / articles / iui-vs-jQTouch /

Answer 3

Ich habe für diese Art von Entwicklung eine kurze Liste von Frameworks getan sehen hier und auf einem Artikel arbeite Vergleich aber der Urlaub und Arbeit eingegriffen.

persönlich eine Umwandlung von einem Mac Widget war, die ich habe eine Website in iui getan, so viel Code wiederverwendet werden. Es war relativ einfach zu tun, der Code ist fest (für IUI) und es gibt einen Ort, wo es Unterstützung ist.

jQTouch sieht gut aus und so auch iWebkit. Quickconnect wird gut unterstützt und hat ein Buch mit ihm verbunden (die mittlerweile wild veraltet sein soll) und Quickconnect Ansprüche für andere mobile Plattformen als auch nutzbar sein.

Nur hasving lloked ich wahrscheinlich für jQTouch nächstes Mal gehen würde, um, wie es Mainstream-Support hat nur mit ihm auf JQuery basiert.

Answer 4

jQTouch und iui Arbeit mit Quick Hybrid Rahmen und PhoneGap.

jQTouch ist jQuery Web-GUI-Framework für mobile Geräte (zum Beispiel iPhone, Android, usw.).

IUI ist Javascript Web-GUI-Framework für mobile Geräte (zum Beispiel iPhone, Android, usw.).

Während Quick Connect und PhoneGap sind Hybrid Rahmen für mobile Geräte. Zum Beispiel in iOS, Quick Connect und PhoneGap Verwendung Xcode + iOS SDK + Javascript, während in Android, die zwei Verwendung Java + Android SDK + Javascript.

ich diese Frameworks verwenden, ist jQTouch besser als IUI im Moment. Quick Connect ist auch besser als PhoneGap. Allerdings ist PhoneGap beliebt, da es andere mobile Betriebssysteme abgesehen von iOS und Android-Adresse. Quick Connect bietet Unterstützung für iOS und Android.

Answer 5

Ich habe für einige Prototypen mit jQTouch gegangen, wie es die beste Lösung schien, und die bequemste für meine Bedürfnisse.

Doch ich würde nicht empfehlen, Ihr Hauptgeschäft zu bauen um eine iPhone App webbasiert. Auch wenn es durchaus einen guten Satz von Funktionen, es fühlt sich einfach nicht sensibel genug, und immer, um die App Look perfekt wie UX entworfen kann es einige Schmerzen in den Arsch, da nicht der gesamte Satz von iPhone UI-Elemente sind umgesetzt werden.

Aber ich muß sagen, dass es eine Sache von Minuten war ein Service raubend app, das aussieht zu bekommen wie ein echtes iPhone-App ausgeführt wird.

Answer 6

jQTouch hat die Unterstützung der Gemeinschaft und auch bestimmte sehr hilfreich Bibliotheken jetzt Persistenz HTML5-Unterstützung mit inmemory db und noch so sehr flüssig appearence.

Answer 7

Ich habe einen Weg zurück mit iui gestartet, aber ich bin jetzt mit jQTouch welche ich viel besser finden, besonders wenn Sie wie mit jQuery wie ich arbeitet. Havent versuchte iWebkit zwar, aber von dem, was ich davon gesehen habe es mit JQT nicht konkurrieren kann.