iWebkit vs vs jQTouch iUI

Question

Me voy a desarrollar una aplicación rica de contenido que idealmente debería haber sido un iPhone de aplicación, pero ya que estoy corto de tiempo, voy a seguir con tecnologías que puedo, como jQuery, CSS y HTML. Los dispositivos móviles más mis sitio funciona sobre iPhone, además, mejor.

Una búsqueda en breve los me deja web con la impresión de que hay tres herramientas que podría utilizar: iWebkit, jQTouch e IIU. He jugado alrededor con jQTouch, que me parece impresionante y fácil de usar.

Con la simplicidad viene la falta de capacidad de personalización; Me gustaría mucho que tenga deslizadores y otras características interesantes en mi interfaz gráfica de usuario.

Cualquier comentario sobre cuál de estos tres para ir?

Answer 1

He hablado sobre este tema hace un par de días en una reunión WebTuesday, aquí están las diapositivas de la presentación:

http://www.slideshare.net/akosma/ webtuesday-móvil-web-aplicaciones-marco-visión general

Me refiero a los siguientes marcos / tecnologías:

• iUI
• jQTouch
• WebApp.net
• iWebKit
• SproutCore / Cappuccino
• Yahoo! Blueprint

Yo personalmente he utilizado iUI, y luego más tarde jQTouch, que literalmente me enamoré.

Answer 2

Me escritura en realidad acaba de terminar y artículo comparando iUI y jQTouch. En mi opinión, ir con jQTouch porque cubre una selección mayor de teléfonos navegador WebKit como el Palm Pre, Droid y Nexus One.

Será un poco más grande en tamaño del archivo, ya que incluye la biblioteca núcleo de jQuery. Pero si usted ya está usando jQuery en su sitio, que no debería importar.

Se echa un vistazo a mi artículo aquí: http: //www.heinencreative. com / archives / articulos / IIU-vs-jQTouch /

Answer 3

He hecho una lista corta de los marcos de este tipo de desarrollo ver aquí y estoy trabajando en un artículo comparando pero las vacaciones y el trabajo intervinieron.

En lo personal he hecho un sitio en iUI que era una conversión de un widget Mac, por lo que volver a utilizar una gran cantidad de código. Era relativamente fácil de hacer, el código es sólida (por IIU) y hay un sitio donde existe un apoyo.

jQTouch se ve bien y lo mismo ocurre con iWebkit. Quickconnect está bien apoyado y tiene un libro asociado a él (que por ahora debe estar totalmente fuera de fecha) y las reclamaciones de conexión rápida para ser utilizable para otras plataformas móviles.

Sólo hasving lloked probablemente volvería a jQTouch próxima vez, ya que tendrá soporte estándar solo con ella se basa en jQuery.

Answer 4

jQTouch y iUI trabajo con marco QuickConnect híbrido y PhoneGap.

jQTouch es jQuery marco interfaz web para dispositivos móviles (por ejemplo, iPhone, Android, etc.).

iUI es el marco GUI Web Javascript para dispositivos móviles (por ejemplo, iPhone, Android, etc.).

Mientras QuickConnect y PhoneGap son marco híbrido para dispositivos móviles. Por ejemplo, en iOS, QuickConnect y el uso PhoneGap Xcode + iOS SDK + Javascript, mientras que en Android, los dos utilización de Java + Android SDK + Javascript.

Yo uso estos marcos, jQTouch es mejor que iUI en este momento. QuickConnect también es mejor que PhoneGap. Sin embargo, PhoneGap es popular, ya que frente a otros sistemas operativos móviles, aparte de iOS y Android. QuickConnect tiene soporte para iOS y Android.

Answer 5

he ido con jQTouch para algunos prototipos, ya que parecía la mejor opción, y la más conveniente para mis necesidades.

Sin embargo, yo no recomendaría para construir su negocio principal en torno a una basada en la web aplicación para el iPhone. A pesar de que tiene bastante un buen conjunto de características, simplemente no se sienten lo suficientemente sensible, y llegar a obtener la apariencia aplicación perfectamente como UX diseñado puede ser un poco de dolor en el culo, ya que no todo el conjunto de elementos de interfaz de usuario son iPhone implementado.

Sin embargo, tengo que decir que fue una cuestión de minutos para conseguir una aplicación de consumidor de servicio correr que parece una aplicación para el iPhone real.

Answer 6

jQTouch cuenta con el apoyo de la comunidad y también algunas librerías muy útiles ahora para la persistencia HTML5 apoyo con db inmemory y apariencia más aún muy fluida.

Answer 7

he empezado con la IIU una copia de camino, pero ahora estoy usando jQTouch wich me parece mucho mejor, especialmente si te gusta trabajar con jQuery como yo. Has probado iWebkit sin embargo, pero por lo que he visto de ella, no puede competir con JQT.