Was ist der Unterschied zwischen Würfel und Unified Dimensional Model (falls vorhanden)?

Question

Ich bin der Erforschung derzeit SQL Server 2008 als Business-Intelligence-Lösung und zur Zeit bei Analysis Services suchen (und ich bin ziemlich neu für Business Intelligence als Ganzes ...)

Ich bin ein bisschen durch einige der Begriffe in SSAS verwirrt, vor allem die konzeptionellen Unterschiede zwischen Würfel und Unified des MS Dimensional Model.

Ich glaube, dass ein Würfel in SSAS ist im Grunde eine OLAP-Cube -. Dimensionen, Kennzahlen, etwas, das zwischen der zugrunde liegenden Datenquelle und einem Business-Anwender sitzt

Aber dann, dass die Art von dem, was ich UDM verstehen als auch sein.

Die Dokumentation für SQL Server 2005 scheint so viel vorschlagen:

  

"Ein Würfel ist im wesentlichen gleichbedeutend mit einer Unified Dimensional Model (UDM)."

Aber dann die SQL Server 2008 Seiten Art lassen vermuten, dass UDM ein Wrapper für beide multidimensionale Daten (Würfel) und relationale Daten:

  

„Verwenden Sie die Unified Dimensional Model Ansicht eines konsolidierten Geschäfts für relationale und multidimensionale Daten bereitzustellen, die Geschäftseinheiten umfasst, Geschäftslogik, Berechnungen und Metriken.“

Dieser Blog-Eintrag , könnte man ableiten:

  

„UDM stellt ein eindimensionales Modell für alle OLAP-Analyse und relationalen Reporting-Anforderungen. So Sie können entweder MDX oder SQL“

Is UDM etwas, das sitzt oben Würfel? Oder sind sie das Gleiche? Ich nehme an ich würde entwickeln Würfel mit der Cube-Designer-Anwendung; was würde ich mit einem UDM entwickeln?

Answer 1

Ein traditionelles Cube basiert auf einer einzigen Maßnahme Gruppe (Tatsache) mit den dazugehörigen MASS in einem Stern oder Schneeflocke Struktur.

Ein UDM (Unified Data Model) ermöglicht eine multidimensionale Struktur zu schaffen, über fast jedes zugrunde liegendes SQL-Datenmodell durch die Verwendung von Referenzabmessungen und viele-zu-vielen Dimensionen.

Beachten Sie, nur weil Sie nicht, dass Sie AS auf der Oberseite der alten Struktur schlagen sollte - es wird höchstwahrscheinlich schlecht durchführen. Traditionelle Sternschemata sind am schnellsten.

Es ist auch manchmal genommen die zusätzliche SSAS Funktionen wie Aktionen und KPIs zu verstehen.