Was wäre das äquivalent von Tomcat als DNS auf Linux?[geschlossen]

Question

Ich arbeite an der Migration zu Amazon EC2 für unsere Server und wir müssen versuchen, den internen DNS-Optionen.Ich bin auf der Suche nach dem äquivalent von Tomcat (standard -, sowie wissen einfach zu verwenden-servlet-container) im DNS-Bereich.BIND ist die einzige, die ich bin vertraut mit Namen, aber ich Frage mich, ob es gibt andere "bessere" Optionen oder ob ich gehen sollte mit.

Unsere Server sind derzeit läuft CentOS.

Diese werden am Ende wird einer Produktionsumgebung so stabile software ist eine Voraussetzung.

Answer 1

BIND ist die übliche Name-Server-Software, die verwendet wird, aber es gibt auch djbdns und ein paar andere.

Ich muß auch das Buch DNS und BIND empfehlen, wenn Sie den BIND-Weg gehen, es hat mir geholfen, in dem Tag viel zurück. Ich hoffe, dass es da obwohl aktualisiert wird worden, das neuere Updates unter Berücksichtigung BIND.

Answer 2

Ich würde empfehlen, Binden, obwohl die syntax ist ein bisschen beängstigend auf den ersten.Ich habe diese Anleitung, wenn ich das erste learning Binden: http://tldp.org/HOWTO/DNS-HOWTO.html

Es gibt andere Optionen, wie PowerDNS und wenn Sie arbeiten mit einer großen Umgebung, die Sie wünschen konnte zu prüfen, LDAP-backend.

Auf CentOS, ist es wahrscheinlich am einfachsten, nur mit yum zu installieren binden und dann gehen Sie durch die Anleitung oben.

Answer 3

Ich empfehle BIND, weil es die besten dokumentiert und die meisten gut verstanden ist und NSD , denn es ist gut und kostenlos.

Insbesondere NSD ist nur ein autoritativen Nameserver, hat so nicht die cruft zu tragen, die anderen Server, die haben alle die anderen DNS-Funktionen zur Verfügung zu stellen versuchen.

Ich konnte nicht ernsthaft jemals djbdns empfehlen - ungeachtet dessen, dass es jetzt in der Public Domain, einfach der Autor weigert sich viele Teile des Standard-DNS-Protokoll (wie AXFR)

zu implementieren.