Quel serait l'équivalent de Tomcat pour DNS sur Linux? [fermé]

Question

Je travaille sur la migration vers Amazon EC2 pour nos serveurs et j'ai besoin d'essayer les options DNS internes. Je recherche l'équivalent de Tomcat (un conteneur de servlets standard bien connu et facile à utiliser) dans la zone DNS. BIND est le seul que je connaisse par son nom, mais je me demande s’il existe d’autres options "meilleures". options ou si c'est celui que je devrais aller avec.

Nos serveurs utilisent actuellement CentOS.

Cela finira par être un environnement de production, un logiciel stable est donc indispensable.

Answer 1

BIND est le logiciel de serveur de noms habituel utilisé, mais il existe également un djbdns et quelques autres.

Je dois également recommander le livre DNS et BIND si vous choisissez la route BIND, cela m’a beaucoup aidé dans la journée. J'espère qu'il a été mis à jour depuis, compte tenu des mises à jour les plus récentes de BIND.

Answer 2

Je recommanderais Bind, même si la syntaxe est un peu effrayante au début. J’ai utilisé ce guide au début de ma vie. Bind: http://tldp.org/HOWTO/ DNS-HOWTO.html

Il existe d'autres options, telles que PowerDNS et si vous travaillez dans un grand environnement, vous pouvez envisager d'utiliser LDAP pour le backend.

Sous CentOS, il est probablement plus simple d’utiliser simplement yum pour installer bind, puis de consulter le guide ci-dessus.

Answer 3

Je recommande BIND, car il s'agit du document le mieux documenté et le plus bien compris, et NSD . , parce que c'est bon et gratuit.

En particulier, NSD n’est que un serveur de noms faisant autorité, il n’a donc pas à supporter le foutu des autres serveurs qui tentent de fournir toutes les différentes fonctions DNS.

Je ne pourrais sérieusement jamais recommander djbdns - même s’il est maintenant dans le domaine public, l’auteur refuse tout simplement d’implémenter de nombreuses parties du protocole DNS standard (tel que AXFR).