Frage

Es wäre schade, wenn dies nicht der Fall, weil es für mehr attraktiv aussehende Android-Anwendungen machen.

War es hilfreich?

Lösung

Nicht jetzt, und es würde eine nicht triviale Aufgabe sein, damit es funktioniert. Android hat nicht alle Bibliotheken, die die typischen Desktop-JRE tut. Obwohl seit Android ist Open Source und es wird alles ausführen, die Dalvik-Bytecode kompiliert werden kann, ist es nicht unmöglich.

Wirklich, ich nicht wirklich, dass JavaFX für mehr attraktiv aussehende Android Anwendungen machen - das Wichtigste ist, wie integrierte die Anwendung in die Hardware und der Android-Display Rahmen hat, dass leichter eine Menge Sachen zu machen <. / p>

Andere Tipps

JavaFX 2.0 ist jetzt eine Bibliothek. Die Implementierungen sind plattformspezifisch, da unter anderem der Einsatz von Hardware-Grafiken beschleunigt. Es gibt eine Version für Windows (das verwendet DirectX ) und eine Entwickler-Vorschau für Linux und Mac (die verwendet OpenGL ): Orakel

Durch die starke Nutzung von Hardware-Beschleunigung, ich denke, ob es eine Android-Version (sehr wahrscheinlich) sein, wird das Ziel relativ neue Tabellen sein, sondern dann wird alle Android-Geräte.

Vielleicht ist es nicht so wichtig, die Attraktivität. Ich denke, Portabilität heute viel zählt, und diese Art von Technologie macht es sehr portabel.

Bitte gehen Sie durch folgenden Link: openjdk , Orakel

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top