Mit List Distinct () zurückzukehren 2 Werte
-
05-07-2019 - |
Frage
Ich habe eine Person
Klasse, mit Name
und AreaID
Eigenschaften.
public class Person
{
public string Name;
public int AreaID;
// snip
}
Ich habe eine List<Person>
mit dem Potenzial für Hunderte von Person-Objekten in der Liste.
Beispiel 100 Personen mit AreaID = 1 und 100 Personen mit AreaID = 2
Ich möchte verschiedene Liste der AreaID des zurückzukehren und wie viele Personen haben, dass AreaID.
Zum Beispiel, AreaID = 1 Personen = 100 AreaID = 2 Personen = 100
Lösung
Sieht aus wie Sie zu einer Gruppe von Bereichs-ID wollen, dann:
var groups = from person in persons
group 1 by person.AreaID into area
select new { AreaID = area.Key, Persons = area.Count() };
Ich bin „Gruppe 1“, um anzuzeigen, mit, dass ich wirklich nicht in jeder Gruppe über die Daten kümmern -. Nur die Zählung und die Taste
Dies ist ineffizient dadurch, dass es im Interesse der Gruppierung alle Ergebnisse puffern - Sie gut in .NET Reactive LINQ to 4.0 verwenden diese effizienter zu tun in der Lage zu machen, oder man könnte sicherlich ein href verwenden <=“ http://msmvps.com/blogs/jon_skeet/archive/2008/01/04/quot-push-quot-linq-revisited-next-attempt-at-an-explanation.aspx“rel = "nofollow noreferrer"> Push LINQ , wenn man wollte. Dann wieder, für relativ kleine Datenmengen es ist wahrscheinlich keine Rolle:)
Andere Tipps
Mit der GroupBy-Methode.
var list = ...list of Persons...
var areas = list.GroupBy( p => p.AreaID )
.Select( g => new {
AreaID = g.Key,
Count = g.Count()
});
Überraschenderweise niemand geraten Equals
und GetHashCode
außer Kraft zu setzen. Wenn Sie dies tun, können Sie tun, Folowing:
List<Person> unique = personList.Distinct();
oder auch
List<Person> areaGroup = personList.GroupBy(p => p.AreaID);
List<Person> area1Count = personList.Where(p => p.AreaID == 1).Count();
Dies gibt Ihnen mehr Flexibilität, - keine Notwendigkeit, in nutzloser anonymer Klasse
.return list.GroupBy(p => p.AreaID)
.Select(g => new { AreaID = g.Key, People = g.Count() });
Sie können verwenden list.GroupBy(x => x.AreaID);
Sie können versuchen, diese:
var groups = from person in list
group person by person.AreaID into areaGroup
select new {
AreaID = areaGroup.Key,
Count = areaGroup.Count()
};
var people = new List<Person>();
var q = from p in people
group p by p.AreaId into g
select new { Id = g.Key, Total = g.Count() };
people.Add(new Person { AreaId = 1, Name = "Alex" });
people.Add(new Person { AreaId = 1, Name = "Alex" });
people.Add(new Person { AreaId = 2, Name = "Alex" });
people.Add(new Person { AreaId = 3, Name = "Alex" });
people.Add(new Person { AreaId = 3, Name = "Alex" });
people.Add(new Person { AreaId = 4, Name = "Alex" });
people.Add(new Person { AreaId = 2, Name = "Alex" });
people.Add(new Person { AreaId = 4, Name = "Alex" });
people.Add(new Person { AreaId = 1, Name = "Alex" });
foreach (var item in q)
{
Console.WriteLine("AreaId: {0}, Total: {1}",item.Id,item.Total);
}
So etwas wie dies vielleicht?
List<Person> persons = new List<Person> ();
persons.Add (new Person (1, "test1"));
persons.Add (new Person (1, "test2"));
persons.Add (new Person (2, "test3"));
var results =
persons.GroupBy (p => p.AreaId);
foreach( var r in results )
{
Console.WriteLine (String.Format ("Area Id: {0} - Number of members: {1}", r.Key, r.Count ()));
}
Console.ReadLine ();
Statt deutlich, verwenden GroupBy oder die prägnanten LINQ-Anweisung:
var results = from p in PersonList
group p by p.AreaID into g
select new { AreaID=g.Key, Count=g.Count() };
foreach(var item in results)
Console.WriteLine("There were {0} items in Area {1}", item.Count, item.AreaID);
ToLookup()
wird tun, was Sie wollen.