Frage

Ich habe eine Person Klasse, mit Name und AreaID Eigenschaften.

public class Person
{
   public string Name;
   public int AreaID;

   // snip
}

Ich habe eine List<Person> mit dem Potenzial für Hunderte von Person-Objekten in der Liste. Beispiel 100 Personen mit AreaID = 1 und 100 Personen mit AreaID = 2

Ich möchte verschiedene Liste der AreaID des zurückzukehren und wie viele Personen haben, dass AreaID.

Zum Beispiel, AreaID = 1 Personen = 100 AreaID = 2 Personen = 100

War es hilfreich?

Lösung

Sieht aus wie Sie zu einer Gruppe von Bereichs-ID wollen, dann:

var groups = from person in persons
             group 1 by person.AreaID into area
             select new { AreaID = area.Key, Persons = area.Count() };

Ich bin „Gruppe 1“, um anzuzeigen, mit, dass ich wirklich nicht in jeder Gruppe über die Daten kümmern -. Nur die Zählung und die Taste

Dies ist ineffizient dadurch, dass es im Interesse der Gruppierung alle Ergebnisse puffern - Sie gut in .NET Reactive LINQ to 4.0 verwenden diese effizienter zu tun in der Lage zu machen, oder man könnte sicherlich ein href verwenden <=“ http://msmvps.com/blogs/jon_skeet/archive/2008/01/04/quot-push-quot-linq-revisited-next-attempt-at-an-explanation.aspx“rel = "nofollow noreferrer"> Push LINQ , wenn man wollte. Dann wieder, für relativ kleine Datenmengen es ist wahrscheinlich keine Rolle:)

Andere Tipps

Mit der GroupBy-Methode.

var list = ...list of Persons...

var areas = list.GroupBy( p => p.AreaID )
                .Select( g => new {
                    AreaID = g.Key,
                    Count = g.Count()
                 });

Überraschenderweise niemand geraten Equals und GetHashCode außer Kraft zu setzen. Wenn Sie dies tun, können Sie tun, Folowing:

 List<Person> unique = personList.Distinct();

oder auch

 List<Person> areaGroup = personList.GroupBy(p => p.AreaID);
 List<Person> area1Count = personList.Where(p => p.AreaID == 1).Count();

Dies gibt Ihnen mehr Flexibilität, - keine Notwendigkeit, in nutzloser anonymer Klasse

.
return list.GroupBy(p => p.AreaID)
    .Select(g => new { AreaID = g.Key, People = g.Count() });

Sie können verwenden list.GroupBy(x => x.AreaID);

Sie können versuchen, diese:

var groups = from person in list
             group person by person.AreaID into areaGroup
             select new {
                 AreaID = areaGroup.Key,
                 Count = areaGroup.Count()
             };
        var people = new List<Person>();

        var q = from p in people
                group p by p.AreaId into g
                select new { Id = g.Key, Total = g.Count() };


        people.Add(new Person { AreaId = 1, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 1, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 2, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 3, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 3, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 4, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 2, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 4, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 1, Name = "Alex" });

        foreach (var item in q)
        {
            Console.WriteLine("AreaId: {0}, Total: {1}",item.Id,item.Total);
        }

So etwas wie dies vielleicht?

            List<Person> persons = new List<Person> ();
            persons.Add (new Person (1, "test1"));
            persons.Add (new Person (1, "test2"));
            persons.Add (new Person (2, "test3"));

            var results = 
                persons.GroupBy (p => p.AreaId);

            foreach( var r in results )
            {
                Console.WriteLine (String.Format ("Area Id: {0} - Number of members: {1}", r.Key, r.Count ()));
            }

            Console.ReadLine ();

Statt deutlich, verwenden GroupBy oder die prägnanten LINQ-Anweisung:

var results = from p in PersonList
              group p by p.AreaID into g
              select new { AreaID=g.Key, Count=g.Count() };

foreach(var item in results)
    Console.WriteLine("There were {0} items in Area {1}", item.Count, item.AreaID);

ToLookup() wird tun, was Sie wollen.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top