Использование списка < Person > Distinct () возвращает 2 значения

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1607648

Вопрос

У меня есть класс Person со свойствами Name и AreaID .

public class Person
{
   public string Name;
   public int AreaID;

   // snip
}

У меня есть Список < Person > с возможностью сотен объектов Person в списке. например, 100 человек с AreaID = 1 и 100 человек с AreaID = 2

Я хочу вернуть отдельный список AreaID и сколько человек имеют этот AreaID.

Например, AreaID = 1 человек = 100 AreaID = 2 человека = 100

Это было полезно?

Решение

Похоже, вы хотите сгруппировать по идентификатору области:

var groups = from person in persons
             group 1 by person.AreaID into area
             select new { AreaID = area.Key, Persons = area.Count() };

Я использую " группу 1 " чтобы показать, что я действительно не забочусь о данных в каждой группе - только счет и ключ.

Это неэффективно в том смысле, что для группировки нужно буферизовать все результаты - у вас есть возможность использовать Reactive LINQ в .NET 4.0, чтобы сделать это более эффективно, или вы наверняка можете использовать Push LINQ , если вы хотели. Опять же, для относительно небольших наборов данных это, вероятно, не имеет значения:)

Другие советы

Используйте метод GroupBy.

var list = ...list of Persons...

var areas = list.GroupBy( p => p.AreaID )
                .Select( g => new {
                    AreaID = g.Key,
                    Count = g.Count()
                 });

Удивительно, но никто не посоветовал переопределить Equals и GetHashCode . Если вы это сделаете, вы можете сделать следующее:

 List<Person> unique = personList.Distinct();

Или даже

 List<Person> areaGroup = personList.GroupBy(p => p.AreaID);
 List<Person> area1Count = personList.Where(p => p.AreaID == 1).Count();

Это дает вам больше гибкости, - нет необходимости в бесполезном анонимном классе.

return list.GroupBy(p => p.AreaID)
    .Select(g => new { AreaID = g.Key, People = g.Count() });

вы можете использовать list.GroupBy (x = > x.AreaID);

Вы можете попробовать это:

var groups = from person in list
             group person by person.AreaID into areaGroup
             select new {
                 AreaID = areaGroup.Key,
                 Count = areaGroup.Count()
             };
        var people = new List<Person>();

        var q = from p in people
                group p by p.AreaId into g
                select new { Id = g.Key, Total = g.Count() };


        people.Add(new Person { AreaId = 1, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 1, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 2, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 3, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 3, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 4, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 2, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 4, Name = "Alex" });
        people.Add(new Person { AreaId = 1, Name = "Alex" });

        foreach (var item in q)
        {
            Console.WriteLine("AreaId: {0}, Total: {1}",item.Id,item.Total);
        }

Что-то вроде этого, возможно?

            List<Person> persons = new List<Person> ();
            persons.Add (new Person (1, "test1"));
            persons.Add (new Person (1, "test2"));
            persons.Add (new Person (2, "test3"));

            var results = 
                persons.GroupBy (p => p.AreaId);

            foreach( var r in results )
            {
                Console.WriteLine (String.Format ("Area Id: {0} - Number of members: {1}", r.Key, r.Count ()));
            }

            Console.ReadLine ();

Вместо отдельных используйте GroupBy или более лаконичный оператор LINQ:

var results = from p in PersonList
              group p by p.AreaID into g
              select new { AreaID=g.Key, Count=g.Count() };

foreach(var item in results)
    Console.WriteLine("There were {0} items in Area {1}", item.Count, item.AreaID);

ToLookup () будет делать то, что вы хотите.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top