Sollten wir Personas in User Stories? [geschlossen]

Question

Das Buch User Stories Applied einzelne Seite Personas diskutieren enthält. Die Definition der Person aus dem Buch ist:

A Persona ist imaginäre Darstellung eine Benutzerrolle.

Es weitere Definition des Persona diskutieren:

Personas Erstellen erfordert mehr als nur das Hinzufügen eines Namens zu einer Benutzerrolle. EIN Persona sollte beschrieben ausreichend, dass jeder im Team Fühlt sich an wie sie wissen, die Persona.

Es empfiehlt auch ein Foto im Internet oder in der Zeitschrift zu finden und dieses Foto für Persona verwenden, so dass jeder klar vorstellen persona mit der Anwendung arbeiten.

Ok. All diese Ideen gut klingen. Es kann Spaß machen Personas zu Benutzerrollen zu definieren, aber ist es das wert? Gibt es eine reale oder messbare Qualität oder eine erhöhte Effizienz bei der Verwendung von ihnen?

Haben Sie gute Beispiele, wo Personas wirklich das Entwicklungsteam helfen? Haben Sie Personas in User Stories verwenden?

Edit:

Ich habe schönen Artikel über Personas in MSDN .

Answer 1

Dies kann helfen, wenn es viele Rollen ist und wenn sie sehr komplex sind.

Je mehr Rollen, die Sie haben, desto komplexer ist es, sie alle zu erfüllen. Sie haben unterschiedliche Bedürfnisse, Werte, Leistung usw. Mit dem Bild klingt ein bisschen trivial, aber es hilft wirklich zu.

Sehen Sie sich diese wirklich schönes Video von Jeff Patton zum Thema: http : //www.infoq.com/presentations/pragmatic-personas

Seine Website: http://www.agileproductdesign.com/

Answer 2

Der Grund für die Verwendung von Personas ist für das Team ein besseres Verständnis der Geschichte zu bekommen. Es macht es einfacher für das Team (Programmierer ...) auf einer persönlicheren / emotionale Ebene, um die Geschichte zu erzählen, was ich denke, ist gut.

Wenn Ihr Team eine Gewohnheit des Versendens Geschichten hat, die nicht sind, was der Kunde wollte, dann mit allen Mitteln versuchen, die Persona-Ansatz und sehen, wie es für Sie funktioniert.

Überprüfen und anpassen, wie üblich.

Answer 3

kann Personas nützlich sein, auch eine klare Kommunikation zwischen Entwicklungsteam und Unternehmen zu machen. Wenn Sie mehr in Nicht-Fachbegriffe sprechen eindeutig Geschäft könnten Sie mehr verstehen.

Anstelle der Beschreibung

Der Anwendungsadministrator wird die DB-Struktur und der Anwendungscode

maintain

werden Sie persona Frank verwenden:

ist Frank verantwortlich für technische Fragen unserer Anwendung. Er versteht die Datenbank. Er hat nicht die Benutzer beizubringen, wie man die Arbeit mit der Anwendung, aber im Fall von Problemen, die er sie lösen kann.

Ich bin noch nicht sicher, ob Personas mit echten Emotionen zu beschreiben, z.B. „Frank ist nicht sehr glücklich mit den Mitgliedern der ganzen Zeit zu helfen, so dass die Nutzer sollten ihn nicht oft stören“.

Answer 4

Ich kann mich erinnern, ein Boston Consulting Group Whitepaper auf Personas im wachsenden lateinamerikanischen Mittelklasse zu lesen. Während interessant, dachte ich, ihr Niveau der Kontrolle völlig unnötig war. Ich persönlich denke, Personas eine Verschwendung von Zeit und soll als zusätzliches Werkzeug betrachtet werden, und nicht ein vorrangiges Ziel. Ich erinnere mich, eine Woche zu verbringen Personas für ein soziales Netzwerk für Unternehmer aufzubauen. Große Verschwendung! Ich denke, dass es besser ist, Ihr Unternehmen oder Ihre Website Mission zu entdecken. Ein Unternehmen Mission können Sie wie man am besten Service für Ihre Benutzer, unabhängig von ihren besonderen Persönlichkeiten helfen rationalisieren. Denken Sie Facebook: „Wir Benutzern teilen zulassen möchten und sich mit ihren Freunden“ oder Foursquare „Wir sind die sozialen Nutzen, dass eine Verbindung herstellt Nutzer ihre Städte.“

Answer 5

Auf der anderen Seite, könnte man Persona "Petr" hat.

"Petr mag viel Bier trinken. Petr nur seinen Computer benutzt, wenn er betrunken ist. Petr Anforderungen hängen von seinem Blutalkoholspiegel. Petr mag seinen Computer zu programmieren. Zu seinem Code nach 12 Litern Pilsner geschrieben wird, und er tut es nicht Code schreiben, wenn er nicht mindestens 6 Liter Pilsner verbraucht hat. „

Was produzieren Personas tut, ist Hilfe die Analysten wirklich verstehen, was sie über das Schreiben. Es hilft Ihnen, entdecken Anforderungen Sie normalerweise übersehen.