Syntax Vergleich zwischen Moq und Rhino Mocks

Question

Ihr Unternehmen versucht, zu entscheiden, ob wir auf Moq, Rhino Mocks oder MS Moles und Stubs standardisieren werden.

weiß ich Rhino Mocks und Moles und Stubs ziemlich gut. Aber ich bin nicht vertraut mit Moq. Wie funktioniert die Syntax Arbeit? Gibt es Unterstützung Vereinbaren Act Assert (AAA) wie Rhino Mocks (ich höre sie erstellt, aber ich bin mir nicht sicher). Ist es starke Typisierung hat?

Im Grunde bin ich Neigung zu Rhino Mocks (Moles mit, wo erforderlich). Aber ich will nicht, dass nur tun, weil ich bin vertraut mit Rhino Mocks. Wenn Moq ist in der Tat besser oder (noch wichtiger) einfacher zu bedienen, dann will ich es lernen, und dass man wählen.

So jemand da draußen, die beide und fühlt verwendet hat wie das Geben mir einen Syntax Vergleich?

Answer 1

Ich habe eine mehrteiligen Blog-Serie über die Unterschiede zwischen einer Reihe von spöttischen Frameworks getan. Fühlen Sie sich frei, check it out unter http: // www.richard-banks.org/2010/07/mocking-comparison-part-1-basics.html

Answer 2

Haben Sie sich unter http://code.google.com/p/moq/ wiki / Quickstart ?

Moq unterstützt AAA und starke Typisierung (durch Verwendung von Lambda-Ausdrücke)

Answer 3

vergleicht dieses Projekt viele mock Rahmen gegeneinander: spöttischen Frameworks vergleichen