Syntaxe Comparaison entre Moq et Rhino se moque

Question

Mon entreprise est en train de décider si nous allons standardiser Moq, Rhino Mocks ou MS taupes et Stubs.

Je sais que Rhino Mocks et les taupes et Stubs assez bien. Mais je ne suis pas familier avec Moq. Comment fonctionne la syntaxe? Soutient-elle Arrangez Loi assert (AAA) comme Rhino Mocks (je l'entends, ils ont créé, mais je ne suis pas sûr). At-il frappe fort?

En fait, je me penche vers Rhino Mocks (à l'aide des taupes en cas de besoin). Mais je ne veux pas faire cela parce que je suis familier avec Rhino Mocks. Si Moq est plus facile à utiliser en fait mieux ou (encore plus important), alors je veux apprendre et choisir celui-là.

Alors, une là-bas qui a utilisé les deux et se sent comme me donner une comparaison de syntaxe?

Answer 1

Je l'ai fait une série de blog en plusieurs parties sur les différences entre un certain nombre de cadres moqueurs. Ne hésitez pas à le vérifier à http: // www.richard-banks.org/2010/07/mocking-comparison-part-1-basics.html

Answer 2

Avez-vous regardé http://code.google.com/p/moq/ wiki / QuickStart ?

Moq prend en charge le typage AAA et forte (via l'utilisation de lambdas)

Answer 3

Ce projet compare beaucoup cadre de simulation les uns contre les autres: cadres moqueurs comparer