C ++ boost enable_if Frage

Question

Muss ich jede mögliche Weise, die folgenden Anweisungen zu vereinfachen? (wahrscheinlich mit boost::enable_if) .

Ich habe eine einfache Klassenstruktur -. Base Basisklasse, Derived1, Derived2 vererben Base

Ich habe den folgenden Code:

template <typename Y> struct translator_between<Base, Y> {
   typedef some_translator<Base, Y> type;
};

template <typename Y> struct translator_between<Derived1, Y> {
   typedef some_translator<Derived1, Y> type;
};

template <typename Y> struct translator_between<Derived2, Y> {
   typedef some_translator<Derived2, Y> type;
};

Ich mag die gleiche Aussage mit einer Template-Spezialisierung von translator_between schreiben zu können.

Ein Beispiel (Pseudo-Code) von dem, was ich schreiben können, möchte:

template <typename Class, typename Y>

ONLY_INSTANTIATE_THIS_TEMPLATE_IF (Class is 'Base' or any derived from 'Base')

struct translator_between<Class, Y> {
   typedef some_translator<Class, Y> type;
};

Jede Art und Weise, dies mit boost::enable_if und boost::is_base_of zu erreichen?

Answer 1

Als erstes müssen Sie Ihre Wahl unter dem Pick müssen:

• is_base_of
• is_convertible

kann sowohl in <boost/type_traits.hpp> gefunden werden, wobei letztere mehr permissive.

Wenn Sie mit einfach der Instanziierung dieser Art für eine Kombination zu verhindern, dann eine statische assert verwenden:

// C++03
#include <boost/mpl/assert.hpp>

template <typename From, typename To>
struct translator_between
{
  BOOST_MPL_ASSERT((boost::is_base_of<To,From>));
  typedef translator_selector<From,To> type;
};

// C++0x
template <typename From, typename To>
struct translator_between
{
  static_assert(boost::is_base_of<To,From>::value,
                "From does not derive from To");
  typedef translator_selector<From,To> type;
};

Da es keine Überlastung Auflösung stattfindet hier ist, die Sie nicht brauchen enable_if.

Answer 2

I don''t denken boost::enable_if hilft, weil SFINAE eher zu sein scheint zwischen Funktion Überlastungen zu wählen.

Sie können natürlich Vorlagen verwenden mit bool Parameter, um die Wahl zu verfeinern:

#include <boost/type_traits.hpp>
class Base {};

class Derived : public Base {};

template <class A, class B>
struct some_translator {};

template <typename A, typename B, bool value>
struct translator_selector;  //perhaps define type as needed

template <typename A, typename B>
struct translator_selector<A, B, true>
{
    typedef some_translator<A, B> type;
};

template <typename A, typename B>
struct translator_between
{
    typedef typename translator_selector<A, B, boost::is_base_of<Base, A>::value>::type type;
};

int main()
{
    translator_between<Base, int>::type a;
    translator_between<Derived, int>::type b;
    translator_between<float, int>::type c;  //fails
}

Answer 3

Sie können anable_if verwenden und dieses Makro hier, um es besser lesbar:

#define CLASS_REQUIRES(...) typename boost::enable_if<boost::mpl::and_<__VA_ARGS__, boost::mpl::bool_<true> > >::type

Dann können Sie Ihre Klasse wie folgt definiert werden:

template <typename Class, typename Y, class Enable = 
CLASS_REQUIRES(boost::is_base_of<Class, Y>)> 
struct translator_between {
    typedef some_translator<Class, Y> type;
};