C ++ domanda spinta enable_if

Question

Devo alcun modo per semplificare le seguenti affermazioni? (probabilmente, utilizzando boost::enable_if) .

Ho una semplice struttura di classe -. Classe base Base, Derived1, Derived2 eredita da Base

Ho il seguente codice:

template <typename Y> struct translator_between<Base, Y> {
   typedef some_translator<Base, Y> type;
};

template <typename Y> struct translator_between<Derived1, Y> {
   typedef some_translator<Derived1, Y> type;
};

template <typename Y> struct translator_between<Derived2, Y> {
   typedef some_translator<Derived2, Y> type;
};

Voglio scrivere la stessa dichiarazione utilizzando un modello di specializzazione delle translator_between.

Un esempio (pseudocodice) di ciò che voglio essere in grado di scrivere:

template <typename Class, typename Y>

ONLY_INSTANTIATE_THIS_TEMPLATE_IF (Class is 'Base' or any derived from 'Base')

struct translator_between<Class, Y> {
   typedef some_translator<Class, Y> type;
};

Un modo per raggiungere questo obiettivo utilizzando boost::enable_if e boost::is_base_of?

Answer 1

Per prima cosa, dovrete scegliere la vostra scelta tra:

• is_base_of
• is_convertible

entrambi possono essere trovate nel <boost/type_traits.hpp>, quest'ultimo essendo più permissive.

Se con semplicemente evitare l'istanza di questo tipo per una combinazione, quindi utilizzare un assert statica:

// C++03
#include <boost/mpl/assert.hpp>

template <typename From, typename To>
struct translator_between
{
  BOOST_MPL_ASSERT((boost::is_base_of<To,From>));
  typedef translator_selector<From,To> type;
};

// C++0x
template <typename From, typename To>
struct translator_between
{
  static_assert(boost::is_base_of<To,From>::value,
                "From does not derive from To");
  typedef translator_selector<From,To> type;
};

enable_if Poiché non v'è un sovraccarico risoluzione che si svolgono qui, non è necessario.

Answer 2

I don''t penso boost::enable_if aiuta, perché SFINAE sembra essere piuttosto di selezionare tra i sovraccarichi di funzioni.

Naturalmente, è possibile utilizzare i modelli con parametri bool per affinare la scelta:

#include <boost/type_traits.hpp>
class Base {};

class Derived : public Base {};

template <class A, class B>
struct some_translator {};

template <typename A, typename B, bool value>
struct translator_selector;  //perhaps define type as needed

template <typename A, typename B>
struct translator_selector<A, B, true>
{
    typedef some_translator<A, B> type;
};

template <typename A, typename B>
struct translator_between
{
    typedef typename translator_selector<A, B, boost::is_base_of<Base, A>::value>::type type;
};

int main()
{
    translator_between<Base, int>::type a;
    translator_between<Derived, int>::type b;
    translator_between<float, int>::type c;  //fails
}

Answer 3

È possibile utilizzare anable_if e questa macro qui per renderlo più leggibile:

#define CLASS_REQUIRES(...) typename boost::enable_if<boost::mpl::and_<__VA_ARGS__, boost::mpl::bool_<true> > >::type

Poi si può definire la classe come questa:

template <typename Class, typename Y, class Enable = 
CLASS_REQUIRES(boost::is_base_of<Class, Y>)> 
struct translator_between {
    typedef some_translator<Class, Y> type;
};