VMWare Player vs VMWare Workstation [geschlossen]

Question

Kann jemand geben Sie mir einen einfachen Vergleich der beiden letztgenannten? Es ist schwer, die Idee von ihrer Website zu erhalten.

Answer 1

VM-Player läuft eine virtuelle Instanz, aber die vm nicht erstellen . [Edit:. Jetzt kann es] Workstation ermöglicht die Erstellung und Verwaltung von virtuellen Maschinen. Wenn Sie eine zweite Maschine haben, können Sie die vm auf der einen erstellen und mit dem Spieler die andere Maschine laufen. Ich kaufte Workstation und ich verwende es Setup-Tests VMs, die den Spieler läuft. Hoffe, dass dies erklärt es für Sie.

Edit: Nach dem FAQ :

VMware Workstation ist viel weiter fortgeschritten und kommt mit leistungsstarken Funktionen einschließlich Snapshots, Klonen, Remote-Verbindungen auf vSphere, teilen VMs, erweiterte virtuelle Maschinen-Einstellungen und vieles mehr. Workstation ist so konzipiert, von technisch Fachleuten wie Entwickler verwendet wurde, Qualitätssicherung Ingenieure, Systemingenieure, IT-Administratoren, technische Support-Mitarbeiter, Trainer, etc.

Answer 2

VMWare Player können als freie, closed-source Konkurrent Virtualbox gesehen werden .

Am Anfang VMWare Player (bis Version 2.5) sollte auf festen virtuellen Betriebssystemen arbeiten (zum Beispiel Wiedergabe von bereits erstellten virtuellen Laufwerke).

Viele erweiterte Funktionen wie vsphere sind wahrscheinlich nicht von den meisten Benutzern erforderlich ist, und VMWare Player die gleichen Kerntechnologien und 3D-Beschleunigung als ESX Workstation bieten Lösung.

Aus meiner Erfahrung VMWare Player 5 ist schneller als Virtualbox 4.2 RC3 und hat eine bessere SMP Leistung. Beide sind jedoch groß, jeder mit seinen eigenen einzigartigen Vorteile. Beide sind etwas fehlt in 2D-Rendering Leistung.

Sehen Sie die offizielle FAQ und ein Feature Vergleichstabelle

.

Answer 3

http://www.vmware.com/products/player/faqs.html :

Wie funktioniert VMware Player vergleichen zu VMware Workstation? VMware Player können Sie virtuelle Maschinen erstellen und ausführen, um schnell und einfach. Allerdings mangelt es VMware Player viele leistungsfähige Funktionen, Fern Verbindungen zu vSphere, Drag & Drop-Upload zu vSphere, multiple Snapshots und Clones, und vieles mehr.

Nicht in der Lage Snapshots zurückkehren, es ist ein großes Nein für mich.

Answer 4

Ein Hauptgrund, warum wir mit Workstation über Spieler an meinem Job gingen, weil wir VMs ausführen müssen, die eine physische Festplatte als Festplatte verwenden, anstatt eine virtuelle Festplatte. Workstation unterstützt die Verwendung von physischen Festplatten, während Spieler nicht.

Answer 5

hat Workstation einige Features, die Spieler fehlen, wie Teams (Gruppen von VMs verbunden durch private LAN-Segmente) und Multi-Level-Snapshot-Bäume. Es ist an Power-User und Entwickler richtet; sie haben sogar einige Haken für einen Debugger auf dem Host zu Debug-Code in der VM unter Verwendung (einschließlich Kernel-Level-Material). Die Kerntechnologie ist die gleiche, aber.

Answer 6

re:. VMware Workstation Unterstützung für physische Datenträger vs virtuellen Laufwerke

I-Player mit den VM Disk-Dateien auf ihrer eigene dedizierte schnelle Festplatte, unabhängig von der OS-Festplatte laufen. Auf diese Weise können sowohl das Betriebssystem und Spieler gleichzeitig unabhängig lesen / schreiben, um ihre eigenen Antriebe, ist der Leistungsunterschied bemerkbar, und ein zweites WD Schwarz oder Raptor oder SSD ist billig. Platzieren der VM Disk-Datei auf einem zweiten Laufwerk funktioniert auch mit Microsoft Virtual PC.