VMwareプレーヤーvs VMwareワークステーション[閉じた

Question

誰かが私にこれら2つの簡単な比較をすることができますか？彼らのウェブサイトからアイデアを得るのは難しいです。

Answer 1

VMプレーヤーは仮想インスタンスを実行します、 しかし、VMを作成することはできません。 編集：できるようになりました。]ワークステーションは、仮想マシンの作成と管理を可能にします。 2番目のマシンがある場合は、1つにVMを作成し、プレーヤーと他のマシンを実行できます。私はワークステーションを購入し、プレーヤーが実行するVMをセットアップするセットアップテストを使用します。これがあなたのためにそれを説明することを願っています。

編集：によると よくある質問:

VMwareワークステーションははるかに高度であり、スナップショット、クローニング、VSphereへのリモート接続、VMSの共有、高度な仮想マシンの設定など、強力な機能が備わっています。ワークステーションは、開発者、品質保証エンジニア、システムエンジニア、IT管理者、テクニカルサポート担当者、トレーナーなどの技術専門家が使用するように設計されています。

Answer 2

VMwareプレーヤー 無料のクローズドソースと見なすことができます VirtualBoxの競合他社.

当初、VMwareプレーヤー（バージョン2.5まで）は、固定された仮想オペレーティングシステム（例えば、事前に作成された仮想ディスクを再生する）で動作することを目的としていました。

たくさんの 高度な機能 そのような vsphere おそらくほとんどのユーザーには必須ではなく、VMwareプレーヤーは同じコアテクノロジーと3D加速を提供します ESXワークステーション 解決。

私の経験から、VMware Player 5はVirtualBox 4.2 RC3よりも高速で、SMPパフォーマンスが向上しています。どちらも素晴らしいですが、それぞれに独自の利点があります。どちらも2Dレンダリングパフォーマンスにはやや不足しています。

公式を参照してください よくある質問, 、a 機能比較テーブル.

Answer 3

から http://www.vmware.com/products/player/faqs.html:

VMwareプレーヤーは、VMwareワークステーションとどのように比較されますか？ VMwareプレーヤーを使用すると、仮想マシンをすばやく簡単に作成して実行できます。ただし、VMwareプレーヤーには多くの強力な機能、VSphereへのリモート接続、vSphereへのドラッグアンドドロップのアップロード、複数のスナップショットとクローンなどがありません。

スナップショットを元に戻すことができないことは、私にとって大きなノーです。

Answer 4

私の仕事でプレイヤーを介してワークステーションを使用した主な理由の1つは、仮想ディスクの代わりに物理ディスクをハードドライブとして使用するVMを実行する必要があるためです。ワークステーションは、プレーヤーではそうではありませんが、物理的なディスクを使用してサポートします。

Answer 5

ワークステーションには、チーム（プライベートLANセグメントで接続されたVMのグループ）やマルチレベルのスナップショットツリーなど、プレーヤーに欠けている機能があります。パワーユーザーと開発者を対象としています。ホストのデバッガーを使用して、VMのデバッグコード（カーネルレベルのものを含む）を使用するためのフックもあります。ただし、コアテクノロジーも同じです。

Answer 6

Re：VMwareワークステーションの物理ディスクと仮想ディスクのサポート。

私は、OSハードドライブから独立した専用の高速ハードドライブで、VMディスクファイルを使用してプレーヤーを実行します。これにより、OSとプレーヤーの両方が同時に独立して独自のドライブに読み書きできます。パフォーマンスの違いは顕著であり、2番目のWDブラックまたはラプターまたはSSDは安くなります。 VMディスクファイルを2番目のドライブに配置すると、Microsoft Virtual PCでも動作します。