J2me db Option, jmesql

Question

Ist jmesql bessere Option als rms für J2ME-Umgebung ist es limitaions mit jmesql. Ist rms besser ist, wenn große Datenmengen verwendet wird. Was ist besser zu nutzen.

Answer 1

ein RDBMS zu dem RMS Vergleich ist ein ziemlich kompliziertes Thema, aber kurz gesagt, J2ME-Anwendungen können nur die RMS für die interne Speicherung von Daten verwenden, so dass jeder RDBMS die RMS verwenden wird, die Daten zu speichern. Sie werden also nicht von den technischen Einschränkungen des RMS umgehen, aber es könnte es mit Ihren Daten leichte Arbeit machen, vor allem, wenn es komplizierten Beziehungen zwischen verschiedenen Gruppen von Daten enthält.

Ein RDBMS können Sie einige Leistungsvorteile geben, aber es wird durch die Einschränkungen der RMS beeinflusst werden, beispielsweise Sie können nicht teilweise einen Plattenladen in der RMS laden, so dass der RDBMS eine ganze Plattenladen laden muß nur die Daten vor der Auswahl anzubieten.

ist JMESQL in pre-alpha und erscheint nicht seit fast 2 Jahren eine aktive Entwicklung gehabt zu haben, so dass, wenn Sie bereit sind, um Fehler zu beheben / add selbst neue Funktionen, die Sie wäre besser für eine andere Bibliothek suchen.

In den meisten Fällen Sie sich besser mit dem RMS, wie es mit einfacher Arbeit ist und weniger Aufwand, aber es wird die Daten abhängen, auf die Sie speichern müssen.