option J2ME, jmesql

Question

est l'option jmesql mieux que pour l'environnement efficace J2ME, Y at-il limitaions en utilisant jmesql. Est efficace est meilleur lorsqu'on utilise un grand volume de données. Ce qui est préférable d'utiliser.

Answer 1

La comparaison d'un SGBDR à RMS est un sujet assez compliqué mais en bref, les applications J2ME ne peut utiliser le RMS pour le stockage interne des données de sorte que toute SGBDR va utiliser RMS pour stocker les données. Donc, vous ne serez pas dans l'une des limitations techniques des RMS, mais il pourrait le rendre plus facile de travailler avec vos données, en particulier si elle contient des relations complexes entre groupes distincts de données.

Un SGBDR peut vous donner quelques avantages de performance, mais il sera impacté par les limites des RMS, par exemple vous ne pouvez pas charger partiellement un magasin de disques dans le RMS afin que les SGBDR doivent charger un magasin d'enregistrement complet avant de sélectionner uniquement les données que vous avez demandé.

JMESQL est en pré-alpha et ne semble pas avoir eu un développement actif depuis presque 2 ans, donc à moins que vous êtes prêt à corriger les bugs / ajouter de nouvelles fonctionnalités vous vous seriez mieux à la recherche d'une autre bibliothèque.

Dans la plupart des cas, vous êtes mieux utiliser le RMS comme il est plus simple de travailler avec et a moins de frais généraux, mais cela dépendra des données dont vous avez besoin pour stocker.