Experiencia en la industria con editores WYSIWYG

Question

Solo quería tener una idea de las formas en que los desarrolladores (web) eludían la corta caída de (la mayoría) de los editores WYSIWYG, por lo que los usuarios que están editando el texto no siempre saben lo suficiente sobre HTML para producir buenos / excelentes resultados.

En el pasado nos hemos resignado a bloquear el editor o simplemente no suministrar uno.

¿Cuáles son las experiencias de otras personas?

Answer 1

Si entiendo su pregunta correctamente, mi consejo sería permitir el formato de texto básico en el editor (negrita, cursiva, subrayado, saltos de párrafo, etc.). Cualquier cosa más allá de eso debe ser manejada ya sea por campos personalizados en su sistema CMS que hablan con la plantilla correspondiente, o directamente por sus diseñadores / personas de front-end. Realmente no debería haber diseño en su editor de texto.

Además, el uso de un lenguaje de plantillas como Markdown podría ayudar a los editores a sentirse más cómodos formateando sus páginas.

Answer 2

Si tiene los recursos (como la pregunta implica que tiene), hace que los usuarios suministren copias y diseños en lo que saben (Powerpoint, Word, Fireworks, etc.) y obtenga las personas que pueden hacer una implementación correcta ( pero quién podría no ser capaz de escribir prosa decente, etc.) para ponerlo en HTML / CMS / magicthing.

Answer 3

A veces es posible usar algo como WYMeditor : no es tan simple pero produce una semántica limpia código. La otra forma es usar un código similar al wiki: Markdown, por ejemplo. Y puede facilitar la vida del editor utilizando algunos ayudantes como MarkItUp editor (también es compatible con Wiki y Textiles originales ).