Expérience de l'industrie avec les éditeurs WYSIWYG

Question

Je voulais juste avoir une idée sur la façon dont les développeurs (Web) résistent à la baisse des (la plupart) éditeurs WYSIWYG, de sorte que les utilisateurs qui modifient le texte ne maîtrisent pas toujours suffisamment le langage HTML pour produire de bons résultats / d'excellents résultats.

Dans le passé, nous nous sommes résignés à verrouiller l'éditeur ou tout simplement à ne pas en fournir.

Quelles sont les expériences des autres peuples?

Answer 1

Si je comprends bien votre question, mon conseil serait d’autoriser le formatage de base du texte dans l’éditeur (gras, italique, souligné, saut de paragraphe, etc.). Tout ce qui va au-delà doit être traité par des champs personnalisés de votre système CMS qui communiquent avec le modèle correspondant ou directement par vos concepteurs / personnes front-end. Il ne devrait y avoir aucune conception dans votre éditeur de texte.

En outre, l'utilisation d'un langage de modèle tel que Markdown pourrait aider les éditeurs à mettre en forme leurs pages plus à l'aise.

Answer 2

Si vous avez les ressources (comme le suggère la question, vous êtes invité à le faire), vous demandez aux utilisateurs de fournir des copies et des conceptions de leurs connaissances (Powerpoint, Word, Fireworks, etc.), ainsi que les personnes capables de les implémenter correctement ( mais qui pourrait ne pas être capable d’écrire une prose décente, etc.) pour la mettre dans le HTML / CMS / magicthing.

Answer 3

Parfois, il est possible d'utiliser quelque chose comme WYMeditor - ce n'est pas si simple, mais produit une sémantique propre code. L'autre façon consiste à utiliser un code de type wiki, Markdown par exemple. Et vous pouvez faciliter la vie de l'éditeur en utilisant des aides telles que l’ éditeur MarkItUp (il prend également en charge les wiki et wiki originaux ).