WAMP vs XAMPP ventajas / desventajas - para el funcionamiento de un servidor de pruebas locales [cerradas]

wordpress.stackexchange https://wordpress.stackexchange.com/questions/2171

Pregunta

¿Cuáles son las principales ventajas / desventajas que pueden ayudar a la hora de decidir cuál de los dos para elegir:? WAMP vs XAMPP para el funcionamiento de un servidor de prueba local para WordPress

PD: Ahora ver desbordamiento de pila tenía una discusión al respecto.

¿Fue útil?

Solución

La mayor diferencia - se ejecuta en Windows WAMP, XAMPP es multi-plataforma. Aparte de eso, es una cuestión de preferencia personal. Ambos le proporcionan un entorno Apache-MySQL-PHP que se ejecuta más o menos el mismo en ambos sistemas.

Otros consejos

  1. XAMPP es no multiplataforma. Hay XAMPP para Windows, XAMPP para Linux, para Mac y para Solaris, pero cada paquete contiene diferentes piezas de software, funciona de manera diferente con diferente rendimiento, etc (medios de plataforma cruzada que se tome exactamente la misma pieza de software y se ejecuta de la misma manera en diferentes plataformas ... como Azureus solía ser: un frasco que se puede utilizar de la misma manera)

  2. XAMPP para Windows está hinchado, a lo grande. Tiene un servidor de correo, servidor FTP, acelerador, Web-DAV, SSL fuera de la caja, etc es lo que realmente las necesitan? No es exactamente un paquete de nivel de entrada, pero en general hace que la instalación de todo mucho más fácil. Más allá de eso, cualquier personalización requiere el mismo esfuerzo que para cualquier otra pila pre-hechos. Pero si se instala en su propia caja, es probable que no necesita un servidor FTP, ¿verdad?

  3. WAMP es más ligero (en su mayoría los conceptos básicos). Todo lo que es AMP está ahí, más allá de que tiene un par de herramientas, phpMyAdmin, SQLite, y Xdebug. ¿Necesita SSL? Usted tiene que configurarlo. Quiere tener acceso al servidor de correo? Debe instalarlo usted mismo. FTP? Ídem.

  4. WAMP (como su nombre lo dice) se ejecuta solamente en Windows (ya sea 64/32 bits).

Para un equipo local en Windows, WAMP es el camino a seguir. Luz suave y después de la instalación de configuración, toma un clic. XAMPP para Windows no es mucho de un competidor debido a problemas en la instalación de 64 bits. (Naturalmente: más programas de relleno de instalar, y que necesita para gestionar cada pieza de software adicional entre el 32/64-bit)

WAMP es un acrónimo que significa:. De Windows, Apache, MySQL y PHP

Existen diferentes WAMP "distribuciones", como XAMPP, WampServer (lo que algunas personas llaman "WAMP"), Wamp-desarrollador Pro (software comercial), y otros ...

XAMPP para Windows es más que otra distribución WAMP, nada más (ni otra cosa).

La objeción de que XAMPP está hinchado - porque tiene un servidor de correo, servidor FTP, etc .-- pueden ser respondidas por pedir lo que necesita. Si necesita la mayoría o todos esos elementos, es el XAMPP completo para usted. Por tan sólo el desarrollo de páginas web, incluyendo PHP y MySQL, utilice XAMPP Lite. En diferentes momentos que he encontrado tanto a ser muy útil. Me gusta especialmente que pueda funcionar tanto con una unidad flash USB.

Ahora bien, si yo podría añadir Netbeans a la unidad flash ...

He usado XAMPP y generalmente han sido satisfechos con ella, con una notable excepción. La carga de un sitio siempre ha sido extremadamente lento para mí cuando se usa XAMPP. No sé si ese es el caso con WAMP, pero sería vale la pena analizar.

No responder exactamente la pregunta, pero si usted está interesado en aprender cómo los paquetes trabajan juntos, sugiero instalar y configurar manualmente. He estado usando este tutorial como guía, se detalla y le ayuda a obtener todo funcionando y hablar el uno al otro. Es un poco más de trabajo, pero ofrece mucha más flexibilidad, y en realidad se aprende la configuración importante involucrado.

Me gustaría añadir una ventaja de WAMP que no aparece.

Con WAMP puede instalar extensiones * que le permiten cambiar fácilmente entre diferentes versiones de PHP. Desde requisito mínimo de WordPress es PHP 5.2.4 y garantiza que se ejecutará en un servidor de usarlo, para ser verdaderamente compatible con WordPress necesidades de un plugin para ejecutarse en esa versión de php. Hay una gran cantidad de características en PHP 5.3+ que no están en 5.2.4, como namespacing.

Si usted es un desarrollador de WordPress y desea que su plug-in, flash o un tema para ser totalmente compatibles y funcionar en cualquier instalación de WordPress, es útil tener una configuración del entorno con PHP 5.2.4. XAMPP no ofrece una manera fácil de hacer eso.

* Debe tenerse en cuenta que la versión más reciente de ya no soporta las extensiones de servidor WAMP; sin embargo, WAMP Server 2.2 (32 bits) está disponible en SourceForge y soportes ellos. También tiene la versión correcta de Apache para la instalación de php 5.2.4.

WAMP utiliza más memoria para ejecutarse que XAMPP.

Aplicación SSL en WAMP, encontré más problemático (que finalmente no pude manejarlo y renunció a) mientras que era extremadamente fácil de XAMPP.

El resto supongo que no hay diferencia de que yo uso tanto una Linux y Windows plataforma y estoy cómodo. Por supuesto, he estado usando XAMPP por un período de tiempo mucho más largo.

XAMPP es más lento que el WAMP (desarrollador francés). Tengo ambos.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
scroll top