WAMP vs avantages / inconvénients XAMPP - pour l'exécution d'un serveur de test local [fermé]

https://wordpress.stackexchange.com/questions/2171

16-10-2019
|

Question

Quels sont les principaux avantages / inconvénients qui aide peut pour décider lequel des deux choisir: WAMP vs XAMPP pour l'exécution d'un serveur de test local pour WordPress

PS: Je vois maintenant Stack Overflow a eu une discussion à ce sujet.

La solution

une plus grande différence - fonctionne WAMP sous Windows, XAMPP est multi-plateforme. Mis à part cela, il est une question de préférence personnelle. Ils ont tous deux vous fournir un environnement Apache-MySQL-PHP qui fonctionne à peu près les mêmes dans les deux systèmes.

Autres conseils

XAMPP est PAS multiplateformes. Il y a XAMPP pour Windows, Linux XAMPP pour, pour Mac et Solaris, mais chaque paquet contient des logiciels différents, fonctionne différemment avec des performances différentes, etc. (moyens multi-plateforme que vous prenez exactement le même logiciel et il fonctionne de la même manière sur les différentes plates-formes ... comme Azureus autrefois: un pot que vous pouvez utiliser de la même manière)
XAMPP pour Windows est pléthorique, beaucoup de temps. Vous avez un serveur de messagerie, serveur FTP, accélérateur, web-dav, SSL de la boîte, etc. Avez-vous vraiment besoin d'eux tous? Ce n'est pas exactement un package d'entrée de gamme, mais en général il rend l'installation de tout beaucoup plus facile. Au-delà, toute personnalisation nécessite le même effort que pour toute autre pile en avant. Mais si vous installez sur votre propre boîte, vous n'avez probablement pas besoin d'un serveur FTP, pensez-vous?
WAMP est plus léger (surtout les bases). Tout ce qui est AMP est là, au-delà que vous avez quelques outils, phpMyAdmin, SQLite et xdebug. Avez-vous besoin SSL? Vous devez le configurer. Vous souhaitez accéder au serveur de messagerie? Il faut installer vous-même. FTP? Ditto.
WAMP (comme le nom l'indique) fonctionne uniquement sous Windows (soit 64/32 bits).

Pour une machine locale sous Windows, WAMP est le chemin à parcourir. Lumière, lisse et configuration post-installation prend un clic. XAMPP pour Windows est pas beaucoup d'un concurrent en raison de problèmes sur l'installation 64 bits. (Naturellement: plus bloatware à installer, et vous devez gérer chaque logiciel supplémentaire entre 32/64-bit)

WAMP est un acronyme qui signifie:. Windows, Apache, MySQL et PHP

Il existe différentes WAMP "distributions", comme XAMPP, WampServer (ce que certains appellent simplement "WAMP"), Wamp-Pro Developer (logiciel commercial), et d'autres ...

XAMPP pour Windows est juste une autre distribution WAMP, rien de plus (ni autre chose).

L'objection que XAMPP est pléthorique - parce qu'il a un serveur de messagerie, serveur FTP, etc .-- pourrait répondre en demandant ce dont vous avez besoin. Si vous avez besoin la plupart ou tous ces éléments, il est plein XAMPP pour vous. Pour tout développement de pages Web, y compris PHP et MySQL, utilisez XAMPP Lite. A différents moments, je l'ai trouvé à la fois très utile. Je aime particulièrement que je peux courir sur un lecteur flash USB.

Maintenant, si je pouvais ajouter Netbeans que lecteur flash ...

Je l'ai utilisé XAMPP et ont été généralement heureux avec elle, à une exception notable. Le chargement d'un site a toujours été horriblement lent pour moi lors de l'utilisation XAMPP. Je ne sais pas si c'est le cas avec WAMP, mais il serait intéressant de regarder dans.

Ne pas répondre exactement à la question, mais si vous êtes intéressé à apprendre comment les paquets travaillent ensemble, je vous suggère d'installer et de les configurer manuellement. Je me sers ce tutoriel comme ligne directrice, il est détaillé et vous aide à obtenir tout en cours d'exécution et de parler les uns aux autres. Il est un peu plus de travail, mais vous offre beaucoup plus de flexibilité, et vous apprendre réellement la configuration importante impliquée.

Je voudrais ajouter un avantage de WAMP qui ne figure pas.

Avec WAMP, vous pouvez installer des extensions * qui vous permettent de basculer facilement entre les différentes versions de php. Étant donné que l'exigence minimale de WordPress est php 5.2.4 et garantit qu'il fonctionne sur un serveur en utilisant, pour être vraiment compatible avec WordPress un besoin de plugin pour fonctionner sous cette version de php. Il y a beaucoup de fonctionnalités en PHP 5.3+ qui ne sont pas en 5.2.4, tels que des espaces de noms.

Si vous êtes un développeur de WordPress et que vous voulez votre plugin, widget ou thème pour être entièrement compatible et fonctionne sur tout WordPress installer, il est utile d'avoir une configuration de l'environnement avec php 5.2.4. XAMPP n'offre pas un moyen facile de le faire.

* Il faut remarquer que la nouvelle version de WAMP Server prend en charge les extensions ne sont plus; Cependant, WAMP Server 2.2 (32 bits) est disponible sur SourceForge et les supports. Il a également la bonne version d'Apache pour l'installation de PHP 5.2.4.

WAMP utilise plus de mémoire que XAMPP.

Mise en œuvre SSL WAMP, j'ai trouvé plus gênant (je ne pouvais finalement le manipuler et a abandonné) alors qu'il était extrêmement facile à XAMPP.

Le reste, je suppose qu'il n'y a pas de différence pour que je l'utilise à la fois un Linux et de Windows plateforme et je suis confortable. Bien sûr, j'ai utilisé XAMPP pour une période beaucoup plus longue.

XAMPP est plus lent que WAMP (développeur français). J'ai deux.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution

Non affilié à wordpress.stackexchange