WAMP vs XAMPP pro / contro - per l'esecuzione di un server di prova locale [chiuse]

wordpress.stackexchange https://wordpress.stackexchange.com/questions/2171

Domanda

Quali sono i principali vantaggi / svantaggi che possono aiutare a decidere quale dei due scegliere:? WAMP vs XAMPP per l'esecuzione di un server di prova locale per WordPress

PS: ora vedere Stack Overflow ha avuto una discussione su di esso.

È stato utile?

Soluzione

Il più grande differenza - viene eseguito WAMP su Windows, XAMPP è multi-piattaforma. A parte che si tratta di una questione di preferenze personali. Entrambi forniscono un ambiente Apache-MySQL-PHP che corre praticamente la stessa in entrambi i sistemi.

Altri suggerimenti

  1. XAMPP è non cross-platform. C'è XAMPP per Windows, XAMPP per Linux, per Mac e per Solaris, ma ogni confezione contiene diversi pezzi di software, funziona in modo diverso con prestazioni diverse, ecc (mezzi cross-platform che si prende esattamente lo stesso pezzo di software e funziona allo stesso modo su piattaforme diverse ... come Azureus usato per essere: un vaso che si potrebbe usare allo stesso modo)

  2. XAMPP per Windows è gonfio, il tempo grande. Hai server di posta, server FTP, acceleratore, web-DAV, SSL, fuori dalla scatola, ecc non si ha realmente bisogno di tutti loro? Non è esattamente un pacchetto entry-level, ma in generale rende l'installazione di tutto molto più facile. Oltre a ciò, qualsiasi personalizzazione richiede lo stesso sforzo come per qualsiasi altra pila pre-made. Ma se si installa sul proprio sistema, probabilmente non avete bisogno di server FTP, vero?

  3. WAMP è più leggero (per lo più le nozioni di base). Tutto ciò che è AMP è lì, al di là che si dispone di un paio di strumenti, phpMyAdmin, SQLite, e xdebug. Avete bisogno di SSL? È necessario configurarlo. Si vuole l'accesso al server di posta? Deve installarlo da soli. FTP? Idem.

  4. WAMP (come dice il nome) viene eseguito solo su Windows (sia 64/32 bit).

Per una macchina locale su Windows, WAMP è la strada da percorrere. Luce, liscia e post-installazione di configurazione prende un click. XAMPP per Windows non è molto più di un concorrente a causa di problemi per l'installazione a 64 bit. (Naturalmente: più bloatware da installare, ed è necessario per gestire ogni pezzo di software aggiuntivo tra i 32/64-bit)

WAMP è un acronimo che significa:. Windows, Apache, MySQL, PHP e

Ci sono diversi WAMP "distribuzioni", come XAMPP, WampServer (quello che alcune persone lo chiamano "WAMP"), Wamp-Developer Pro (software commerciale), e altri ...

XAMPP per Windows è solo un altro la distribuzione WAMP, niente di più (né qualcos'altro).

L'obiezione che XAMPP è gonfio - perché ha un server di posta, server FTP, ecc .-- potrebbe essere risposto chiedendo che cosa avete bisogno. Se avete bisogno della maggior parte o tutti questi elementi, è il XAMPP completo per voi. Per soli lo sviluppo di pagine web, tra cui PHP e MySQL, utilizzare XAMPP Lite. In tempi diversi ho trovato sia per essere molto utile. Mi piace soprattutto che si può usare sia su un flash drive USB.

Ora, se potrei aggiungere Netbeans a quella flash drive ...

ho usato XAMPP e sono stati generalmente soddisfatto con esso, con una sola eccezione. Il caricamento di un sito è sempre stata una lentezza esasperante per me quando si utilizza XAMPP. Non so se questo è il caso con WAMP, ma sarebbe merita di essere esaminata.

Non esattamente rispondere alla domanda, ma se siete interessati ad imparare come i pacchetti di lavorare insieme, suggerisco l'installazione e la configurazione manuale. Sto usando questo tutorial come linea guida, è dettagliato e consente di ottenere tutto in esecuzione e parlare tra di loro. E 'un po' più di lavoro, ma si offre molta più flessibilità, e si impara in realtà coinvolto la configurazione importante.

Vorrei aggiungere un vantaggio di WAMP che non è elencato.

Con WAMP è possibile installare le estensioni * che consentono di passare facilmente tra le diverse versioni di PHP. Dal requisito minimo di WordPress è PHP 5.2.4 e garantisce che verrà eseguito su un server di usarlo, per essere veramente compatibile con WordPress un plugin deve per l'esecuzione con quella versione di PHP. Ci sono un sacco di funzioni in PHP 5.3+ che non sono in 5.2.4, come namespacing.

Se sei uno sviluppatore di WordPress e volete che il vostro plug-in, widget o tema di essere pienamente compatibile e funziona su qualsiasi installazione di WordPress, è utile avere un setup ambiente con PHP 5.2.4. XAMPP non offre un modo semplice per farlo.

* Va notato che la versione più recente di estensioni supporti non più WAMP Server; tuttavia, WAMP Server 2.2 (32-bit) è disponibile su SourceForge e supporti loro. Ha anche la versione corretta di Apache per l'installazione di PHP 5.2.4.

WAMP utilizza più memoria per l'esecuzione di XAMPP.

Implementazione SSL in WAMP, ho trovato più fastidioso (finalmente ho potuto gestire la cosa e ha dato), mentre è stato estremamente facile in XAMPP.

Il resto suppongo che non c'è alcuna differenza per come io uso sia un Linux e di Windows piattaforma e trovo a mio agio. Naturalmente ho utilizzato XAMPP per un periodo di tempo molto più lungo.

XAMPP è più lento di WAMP (sviluppatore francese). Ho sia.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a wordpress.stackexchange
scroll top